SóProvas


ID
1880392
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                   Sem ilusionismo


      Muita gente acredita que mudar o sistema previdenciário do país é uma forma de submissão do governo aos desejos inescrupulosos do mercado financeiro e dos fiscalistas de plantão. Ledo engano.

      Se uma despesa avança em velocidade incompatível com a receita usada para bancá-la, só há dois caminhos para corrigir a distorção: você gera mais dinheiro para financiar a festa ou pisa no freio do gasto.

      O orçamento de um governo é semelhante ao de uma pessoa comum. Se seu salário é de mil moedas e suas despesas bateram em mil e duzentas, está na hora de pedir aumento ou diminuir a lista de despesas. Não há mágica. O problema é que quando o assunto é previdência, todo mundo espera a chegada do ilusionista.

      Governos só conseguem engordar o caixa cobrando mais impostos. Mas quem já paga tributos (muitos) não vê com bons olhos tal alternativa.

      Então, chegamos à segunda opção: a tesoura. “Mas como cortar despesas num país tão carente?”, ponderam alguns. “Como propor mais tempo de trabalho para quem está próximo de encostar a chuteira?”, questionam outros. O caminho do equilíbrio nunca foi uma via fácil.

      O fato é que a população brasileira está envelhecendo e vivendo mais. E o sistema ativo é insuficiente para garantir o funcionamento da engrenagem. Não haverá mágico que consiga mudar essa realidade.

                         

 (Renato Andrade, 01.01.2016. www.folha.uol.com.br. Adaptado)

Segundo o autor, para garantir o funcionamento do sistema previdenciário, é preciso

Alternativas
Comentários
  • Justificativa da resposta B...

    Governos só conseguem engordar o caixa cobrando mais impostos. Mas quem já paga tributos (muitos) não vê com bons olhos tal alternativa.

     Então, chegamos à segunda opção: a tesoura. “Mas como cortar despesas num país tão carente?”

  • Ao meu ver, a letra E contém um peguinha, me corrigem se eu estiver errado, mas "aumentar o tempo de contribuição dos trabalhadores ou exigir que estes cortem despesas."

     

    "Estes" se refere a "dos trabalhadores" e não faz sentido "os trabalhadores" cortarem despesas, não tem como o cara não ficar inválido, por exemplo, pra preservar a Previdência Social. Eliminei a E por conta desse pensamento! Ou acertei errando ?? hehe

     

    Gab: B

  • Esse Renato Andrade só falou asneiras, ficou em cima do muro e foi infeliz em seu texto. Ilusionista pra quê? Basta fazer justiça, cortar auxílios de quem ocupa cargo eletivo, diminuir as vantagens ao Sérgio Moro e vários juízes... Mas não... Político quer ferrar é com o "pobre"... 

    Gabarito B. Cobrar impostos ou cortar despesas? O autor questiona...

  • "OU  você gera mais dinheiro para financiar a festa OU pisa no freio do gasto."

    Letra B

  • DESABAFO:

    É fácil pedir pra cortar a tesoura nos aposentados, quando você trabalha num macbook na Folha de S. Paulo ganhando 10 pau pra escrever 1000 caracteres por semana. E o camarada que corta cana na roça e colhe os legumes que você come todo dia? Que trabalha (ilegalmente) desde os 8 anos de idade para ajudar sustentar a casa?

     

  • tem que cortar os benefícios dos nossos governantes, carros, auxilio moradia, aulixia isso , auxilio aquilo. Nada de auxlio, devia ser igual aos trabalhadores normais: Salário, VR ,VT e plano de saúde, já estava ótimo!

  • b) aumentar os impostos ou cortar gastos, duas ações difíceis de serem executadas.

    Governos só conseguem engordar o caixa cobrando mais impostos. Mas quem já paga tributos (muitos) não vê com bons olhos tal alternativa.

    Então, chegamos à segunda opção: a tesoura. “Mas como cortar despesas num país tão carente?”, ponderam alguns. 

     

     

     

     

     

    "O problema é que quando o assunto é previdência, todo mundo espera a chegada do ilusionista."?

    "O caminho do equilíbrio nunca foi uma via fácil."?

     

    -Texto revoltante! Mayra Borges falou tudo.

  • Tamo junto. Pensei o mesmo.