-
GABARITO C
Algumas considerações:
1°) Se o Carioca não tem 35 anos e o Mineiro tem 30 anos, então concluímos que o Carioca tem 40 anos de idade. (Só com essa informação já eliminamos as alternativas (b); (d) e (e)
2°) Otávio não é Maranhense e o carioca tem 40 anos. Logo concluímos sem medo de errar que Otávio é Mineiro.
3°) Se Rodrigo não tem 30 anos, então ele não poderá ser Mineiro.
Já com essas informações é possível matar a questão pela tabela:
MA MG RJ 30 35 40
Leonardo S N N N S N
Otávio N S N S N N
Ródrigo N N S N N S
-
Como vc descobriu que o Otávio é Mineiro?
-
Se o Carioca não tem 35 anos, então ele tem 30 ou 40. Porém, afirma-se que o Mineiro tem 30, portanto o carioca só pode ter 40.
Se o Carioca tem 40 e o mineiro 30, o maranhense tem 35
sabendo a idade de cada naturalidade da pra descartar as respostas erradas
a) o maranhense não tem 35 anos. FALSO
b) Leonardo é maranhense e tem 40 anos. FALSO
c) Rodrigo é carioca e tem 40 anos
d) Otávio é carioca e tem 30 anos FALSO
e) Rodrigo é maranhense e tem 40 anos. FALSO
Assim, a única que pode ser verdadeira é a letra C.
Não sei se é o caminho mais fácil, mas foi o único que consegui trilhar.
-
Não dá pra descobrir que Otávio é Mineiro. Aqui temos 3 colunas: (vou tentar desenhar com textos)
Adotaremos O - Otávio, R - Rodrigo, L - Leonardo, Ca - Carioca, Mi - Mineiro, Ma - maranhense
Quem? Idade? Local?
O/R 40 Ca
O/L 30 Mi
R/L 35 Ma
Agora é só ir nas alternativas e vê qual se encaixa. Lembrando que para que a alternativa ficasse PERFEITA, deveria redigir-se o termo "PODE" no lugar de "É". Uma vez que com as proposições não dá pra saber com certeza quem é da onde.
-
Bastava relacionar a idade aos Estados para matar a questão!
-
Matei a questão por eliminação. Só relacionei os estados com a idade. Como vcs conseguiram achar as pessoas com idade exata e a naturalidade?
-
Acredito que a banca fez isso propositadamente, só pra tomar tempo do candidato. Sabendo as relações entre estados e idades já é possível acertar a questão.
-
-
Algo de arrado nao esta certo kkk mancada da banca, fiquei um tempo nessa questão tentando relacionar os nomes
-
estranho eu chutei ,porque no meu conceito ,diz :
O carioca não tem 35 anos. II. Otávio não é maranhense. III. O mineiro tem 30 anos. IV. Rodrigo não tem 30 anos ,se rodrigo nao tem 30 anos ,ele nao pode ser mineiro ,ou ele e carioca ou maranhense ,mas sabemos que otavio nao e maranhense entao rodrigo seria maranhense e nao carioca
-
Galera, está questão na minha opinião tem uma pegadinha bem fajuta da banca. No enunciado:
Entre Leonardo, Otávio e Rodrigo, um é maranhense, um mineiro e o outro, carioca. Um deles tem 30 anos, um tem 35 anos, e o terceiro, 40 anos. Sabe-se que:
Veja que ele dá uma dica bem incomum de se perceber por ser muito obvia, pois com essa informação se mata a questão. Visto que o terceiro, na sequencia do enunciado é Rodrigo. Foi assim que matei a questão.
proposiçoes:
I. O carioca não tem 35 anos.
II. Otávio não é maranhense.
III. O mineiro tem 30 anos.
IV. Rodrigo não tem 30 anos.
Mineiro tem 30 anos (Otavio)
carioca não tem 35, então sobra 40 (Rodrigo)
Sobra então Leonardo que é maranhense e tem 35 anos.
gabarito C
-
Não era necessário relacionar os três elementos, mas sabendo que o gabarito é letra C isso é possível, vejam:
Rodrigo - Carioca - 40 anos;
Otávio - Mineiro - 30 anos;
Leonardo - Maranhense - 35 anos.
-
Olá QColegas.
Gostei desta explicação.
https://www.youtube.com/watch?v=MMRSb1H5qMQ
Na Luta!!! ;-)
-
Não consegui resolver a questão, mas a achei mt boa. É justamente isso q as bancas procuram, uma questão q aparenta ser fácil e nos toma um tempo sinistro. É bom errar aqui pra ficar calejado com essas bancas!
-
O bizu está no 2° período da frase, onde ele afirma que o terceiro tem 40 anos, o terceiro que ele fala respectivamente é Rodrigo, depois é so ir relacionando.