Questão 1906264

• Banca: IMA
• Órgão: Prefeitura de Canavieira - PI
• Ano: 2015
• Provas: IMA - 2015 - Prefeitura de Canavieira - PI - Auxiliar Administrativo
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

                                       A causa e o efeito

1 Pedindo vênia aos doutos ministros do Supremo Tribunal Federal que gastaram muito latim para julgar os réus do mensalão, vou gastar o meu pouco latim, que aprendi na lógica de Aristóteles em versão escolástica de Tomás de Aquino:

4 "Posita causa, positur effectus; variata causa, variatur effectus; sublata causa, tollitur effectus." O latim é macarrônico demais, não precisaria de tradução, mas aí vai: pondo, variando ou eliminando a causa, põe-se, varia-se ou elimina-se o efeito.

7 O efeito, até agora, foi a prisão de alguns dos condenados do mensalão, mas a causa não foi a corrupção pessoal dos autores materiais dos diversos crimes cuja causa seria o fortalecimento do governo petista, que mantém uma perspectiva operacional de permanecer 20 anos no poder.

11 Resumindo: mais uma vez, a causa de tantos crimes foi o poder, o poder em si mesmo, autor intelectual de uma vasta rede de corrupção em diferentes níveis.

13 Pelo que se apurou nas infindáveis sessões do Supremo Tribunal Federal, chegou-se a um "capo di tutti i capi" na pessoa simpática e já histórica de José Dirceu, que ocupava a sala ao lado de outra sala, por sinal, mais poderosa e da qual emanava o combustível que mantinha a engrenagem funcionando.

17 Do ponto de vista jurídico, a justiça parece que foi feita, em que pesem pequenos ajustes nas penas e até mesmo na mecânica dos crimes.

19 Do ponto de vista filosófico, o "quid prodest" que foi a causa da corrupção generalizada, a Justiça chegou até onde podia chegar, funcionários de média ou grande importância, não ultrapassando os limites que poderiam gerar uma grave e até mesmo sangrenta crise institucional.

Carlos Heitor Cony

Extraído

de:http://www1.folha.uol.com.br/colunas/carlosheitorcony/2013/ 11/1373203-a-causa-e-o-efeito.shtml 

No trecho “Do ponto de vista filosófico, o "quid prodest" que foi a causa da corrupção generalizada, a Justiça chegou até onde podia chegar” (linhas 19 a 20) percebe-se que a justiça:

• A. Mergulhou profundamente na investigação e no julgamento do mensalão.
• B. Mostrou-se limitada por fatores e interesses externos à sua função.
• C. Demonstrou uma imparcialidade absoluta em imputar a todos que cometeram crimes fiscais e contábeis.
• D. Puniu de forma absolutamente equânime e isonômica os réus do mensalão.

Gabarito: B

Comentários

• Como informa na linha 19 do texto, pode-se inferir que caso não houvesse essa limitação por esses fatores e interesses externos à sua função (ou seja, que externos além da própria justiça, poderia levar a uma crise crise institucional).  Nesse País os interesses não permitem a aplicação total e ilimitada da justiça mesmo que fosse o que de fato precisasse ser feito infelizmente. corrupção e hipócritas dançam a valsa da politicagem a torto e a direito.

• Essa questão tá com o gabarito errado na impressão. 

  A resposta correta é a letra B e na impressão é mostrada a letra A.

• O abuso de poder é a causa da corrupção e na forma que o STJ trata os condenados políticos por interesses externos, ou seja, pelo próprio poder de alguns e infelizmente a democracia é deixada de lado. Por isso o correto é a alternativa B.