-
a) concavidade para baixo
A curva de possibilidades de produção é um recurso utilizado para ilustrar o problema da escassez.
Assim, se os recursos produtivos são fixos, tecnologia constante, e somente dois produtos podem ser fabricados, então qdo desloco funcionários e equipamentos para aumentar a produção de B, terei que diminuir a de A e vice versa.
-
A) F. Tem convexidade para cima e concavidade para baixo.
B) F. As curvas de custo que fazem estas proposições.
C) F. A curva de produção refere-se a produçao e não ao consumo de bens, portanto, para produtores e não consumidores.
D) V. Aumento da produção do bem A pode ser feito em redução da produção do Bem B.
E) F. No curto prazo, tecnologia é constante (fixa) e também o capital, somente o fator trabalho é variável.
-
Complementando o colega Hugo, acredito que a questão esteja ligeiramente mal formulada. A letra d é a mais correta, mas deveria ser redigida da seguinte forma: "implica que o aumento da produção de um bem só é possível às expensas da redução da produção do outro, quando o nível de produção se situa na fronteira." Pois abaixo da fronteira é possível produzir mais de um bem sem reduzir o do outro.
-
O próprio nome da curva já ajuda, ou seja, é uma curva de possibilidade de produção entre 2 bens (alimentos e máquinas por exemplo). Graficamente um aumento na quantidade da produção de alimentos, com base na cura de possibilidades, implica uma diminuição da produção de máquinas, e vice versa.
-
a) Errado! Sua concavidade é voltada para baixo, para a origem do gráfico.
b) Errado também. Já vimos muitas e muitas vezes que são crescentes!
c) Errado! A CPP não expressa qualquer desejo de consumo, mas as possibilidades de se produzir estes bens alternativos.
d) Na mosca! Repare que o examinador sempre acaba fazendo uma afirmação como esta. E é isso mesmo. O aumento da produção de um bem só é possível se reduzirmos a do outro.
e) Viu como a banca se repete? Não tem muito para “onde correr”. Essa é a grande vantagem do candidato que resolve muitas questões, ainda que de outras bancas. As possibilidades de abordagem se esgotam. Quanto à afirmação em si, vimos que está errada porque a quantidade de fatores de produção é fixa.
Resposta: D