-
Nesse cálculo não considera a perda de carga!
Cota reservatorio = 502,35
Cota nó 13 = 477,15
Pressão nó 13 = 502,35 - 477,15 = 25,2 mca
Cota reservatorio = 502,35
Cota nó 49 = 454,05
Pressão nó 49 = 502,35 - 454,05 = 48,3 mca
-
Alguém saberia dizer porque foi anulada?
-
@DANIEL FONTANA 28 de Março de 2017, às 21h12 e @Marcus Vieira 25 de Julho de 2016, às 23h02
Não há como se afirmar a pressão estática em nenhum ponto, nem imediatamente a jusante do reservatório.
Pressão estática parte da cota MÁXIMA do reservatório, não informada na questão.
-
Justificativa CESPE: "A ausência de informação relativa à lâmina de água máxima do reservatório prejudicou o julgamento objetivo do item.".
-
Anulada.
"Cota altimétrica do nível mínimo do reservatório de distribuição: 502,350 m;"
NBR 5626
6.3.3.3 No caso de tubulações em instalação com tipo de abastecimento direto, o valor da pressão em condições estáticas em uma certa seção depende da faixa de variação da pressão da rede pública, devendo ser adotado o maior valor fornecido pela concessionária, considerando-se eventuais parcelas devidas a diferenças de cota entre a rede e o ponto de suprimento ou de utilização.
A pressão ESTÁTICA deve considerar a altura máxima do reservatório. (Segurança)
A pressão DINÂMICA deve considerar a altura mínima do reservatório. (Garantir vazão)
Esse erro da banca ocorreu justamente pela questão seguinte onde pedia a pressão DINÂMICA.
Nesse caso sim estaria correto a utilização da cota mínima do reservatório.