Questão 203485

• Banca: FEPESE
• Órgão: SEFAZ-SC
• Ano: 2010
• Provas: FEPESE - 2010 - SEFAZ-SC - Analista Financeiro - Parte II
• Disciplina: Raciocínio Lógico

Assinale o argumento que não é válido.

• A. Se um animal voa, ele é um pássaro. Se o animal é um pássaro, ele come minhocas. Este animal não come minhocas. Logo, este animal não voa.
• B. Toda planta necessita de sol. Alguns calindrós não necessitam de sol. Logo, alguns calindrós não são plantas.
• C. Todo círculo é redondo. Nenhum retângulo é redondo. Logo, nenhum retângulo é círculo.
• D. Todas as línguas são ilógicas. Todas as coisas lógicas são fáceis de aprender. Logo, não é fácil aprender uma língua.
• E. Alguns insetos são venenosos. Alguns insetos têm oito patas. Logo, alguns insetos com oito patas são venenosos.

Gabarito: E

Comentários

• Errei, pois marquei a D. Daí vi a resolução abaixo e, de fato, a questão é polêmica:  

  Resolução: 
  Considerando que tudo que é ilógico não é lógico, podemos construir o
  seguinte diagrama de Euler-Venn que é compatível com as premissas e
  demonstra a invalidade do argumento apresentado na letra D.
  Portanto, a FEPESE deve considerar como gabarito as letras D e E.

  Fonte da resolução: http://www.pontodosconcursos.com.br/admin/imagens/upload/5197_D.pdf

• RESPOSTA D

  D) Alguns insetos são venenosos.

  Alguns insetos têm oito patas.

  Logo, alguns insetos com oito patas são venenosos.

  Mesmo sendo provavel que haja venenos-oito-patas não há certeza disso.

  ESPERO TER CONTRIBUIDO

  #sefaz.al