-
Vantagens
- Capazes de operar com elevadas diferenças de pressão
- As propriedades do fluido pouco influenciam em seu funcionamento
- Operam eficientemente em baixas vazões
Desvantagens
- Por possuírem mais peças móveis também apresentam maiores perdas por atrito
- Maior contaminação do fluido de trabalho pelo óleo lubrificante
- Reações variáveis sobre as fundações que provocam vibrações
- Compressão feita de forma intermitente, gerando pulsações
-
Comparando o comentário do Vinícius com as alternativas eu não entendi a questão.
A contaminação do gás pelo óleo lubrificante não é considerada uma desvantagem desse tipo de compressor?
E os outros fatores do item D, não são também desvantagens?
-
De acordo com o gabarito comentado>
A alternativa D não se aplica aos compressores de êmbolo, mas sim aos compressores de pêndulo e de palhetas.
Fonte: SILVA, Napoleão Fernandes da. Compressores Alternativos Industriais. São Paulo: Interciência, 2009.
-
Arthur,
Pode-se considerar que todas são desvantagens, porém compressores de êmbolos não possuem rotor. Ou seja, já dá pra matar a questão a partir desse detalhe.