-
"As expectativas construídas em torno do filho “normal” tornam-se insustentáveis. Vistos como uma projeção dos pais, esses filhos com deficiência representam a perda de sonhos e esperanças. Assim, o nascimento de uma criança com deficiência desperta nos país um sentimento de perda do filho que era esperado."
A questão parece ter sido retirada da apostila de um curso online: " A inclusão da criança com sindrome de down"
-
Rapaz, tenho a impressão de que faltou uma elaboração maior nessa questão, uma vez que a questão pede o mecanismo posterior ao conhecimento da doença do filho, dentre os quais podem ser dos mais variados. Por outro lado, se a questão estivesse pedido para dizer qual é o processo que ocorre antes do conhecimento, é de fato a projeção, uma vez que, em geral, há um imaginário de um filho saudável.
-
Insisto e vou insistir nisso por muito tempo: as bancas precisam ter mais respeito ao elaborar suas questões na área de Psicologia, é um falta de respeito, questões com pedaços de conhecimento, confusas, muito mal redigidas... Num campo tão amplo como a Psicologia, com inúmeros autores falando muita porcaria, a gente tem que ser obrigado a ficar lendo freneticamente qualquer coisa pra ver se, se salva.
-
Não foi bem elaborada...
-
Pra mim seria uma negação da nova situação.
-
Questão mal elaborada. De fato as expectativas construídas em torno dos filhos é uma PROJEÇÃO. Agora a frustração dessa projeção após diagnóstico de doença grave pode levar sim a uma reação de NEGAÇÃO da doença por parte dos pais.
-
Concordo que a questão foi mal elaborada também. Mas fiquei pensando aqui se a chave não está na palavra "explicação". Não sei se estou viajando, mas pensei assim: a reação deles de fato foi de negação, mas a explicação, ou seja, o porquê dessa reação, é a projeção em torno do ideal de filho.
-
Voltei nessa questão hoje novamente rsrsrs e percebi uma coisa que não tinha notado antes:
'representa, para os pais, uma ruptura das expectativas construídas em torno do filho “normal”, tornando a condição insustentável'
Percebam que em momento nenhum diz que os pais não estão aceitando... pelo menos não diretamente. Fala que a condição é insustentável. Mas condição insustentável pode ser muita coisa kkk e a questão não a explicita, então não dá pra simplesmente supor que eles não estavam aceitando. Eles podiam estar tristes, chocados, etc, e não necessariamente negando.
O que de fato a questão apresenta é que houve uma ruptura de expectativa. E essa reação tornou a situação insustentável, mesmo se isso significasse negar, o que a banca queria era a reação inicial, ao meu entender.
Entendo que a banca quis fazer uma pegadinha, e que seria necessário um cuidado maior na leitura para não cair nela.
-
O mecanismo envolvido é de fato a projeção. O que pega é que a questão foi mal elaborada (possivelmente de propósito).