-
Debito- Estoque 190.000
Débito - Juros a transcorrer (PC) 10.000
Crédito - Fornecedores 200.000.
Só houve lançamento em contas patrimoniais, portanto, fato permutativo.
-
Diversos
a Diversos
Estoque 190.000 (AC)
Juros a transcorrer 10.000 (Ret. PC)
a Fornecedores 142.500 (PC)
a Caixa 47500 (AC) 200.000
-
D - Estoques (AC).............................................................R$ 190.000,00
D - Juros a Trascorrer (PC-Retificadora de Fornecedores).....R$ 10.000,00
C - Caixa (AC)...................................................................R$ 50.000,00
C - Fornecedores (PC).......................................................R$ 150.000,00
Fato Permutativo. Não ocorreu lançamento que tenha provocado alteração na situação líquida da empresa.
Espero ter ajudado. Bons estudos!
-
O enunciado não mencionou que possui efeito relevante.
-
Se não gera reconhecimento imediato da despesa (princípio da competência), não pode ser fato misto/modificativo, correto?
-
Se as prestações são IGUAIS, então há o reconhecimento de uma despesa (1/4 dos R$10 mil) no ato da compra, não? Se sim, o fato seria misto.
-
Questão mal elaborada.
"Considere que uma fábrica tenha realizado a compra de matérias-primas por R$ 200.000, dividindo esse valor em quatro prestações mensais, iguais e consecutivas, e tendo pagado a primeira prestação no ato da compra. Caso a compra tivesse sido à vista, o valor desembolsado seria de R$ 190.000. Desconsiderando-se eventual tributação, é correto afirmar que o evento em questão"
A Questão se refere ao evento mas não discrimina esse evento. Se considerarmos apenas a compra é fato permutativo como o gabarito letra D
Caso consideremos o evento tanto a compra como o pagamento da primeira parcela seria fato contábil misto Letra C
Gabarito da banca: Letra D
-
Faltou a bola de cristal pra saber qual das operações a banca estava se referindo
-
Questão mal elaborada: deixando dois eventos distintos na questão e sem finalizar realmente qual das situações deveria ser adotada para responder.
1 evento - tenha realizado a compra de matérias-primas por R$ 200.000, dividindo esse valor em quatro prestações mensais, iguais e consecutivas, e tendo pagado a primeira prestação no ato da compra (gerando assim obrigações (prestações a pagar) no Passivo, fatos modificativos) ;
2 evento - Caso a compra tivesse sido à vista, o valor desembolsado seria de R$ 190.000. Desconsiderando-se eventual tributação (fato permutativo)
Portanto o Gabarito poderia ser C
Cespe não sabe mais o que inventar.
Foco, Força e muitaaaaa Fé!
-
Considere que uma fábrica tenha realizado a compra de matérias-primas por R$ 200.000, dividindo esse valor em quatro prestações mensais, iguais e consecutivas, e tendo pagado a primeira prestação no ato da compra, ASSIM, é correto afirmar que o evento em questão :
200.000/ 4 = 50.000
D Estoque Matéria Prima.....R$ 200.000 Fato Permutativo
C Caixa..............................R$ 50.000
C Fornecedor......................R$ 150.000
O custo da Matéria Prima foi R$ 200.000, mesmo com o vendedor não tendo a oportunidade de comprar a vista para ter o desconto condicional.
-
GAB. B
Encontrei esse site para quem ficou com dúvida em relação a fatos contabeis.
http://socontabilidade.com.br/conteudo/fatos_contabeis.php
-
A conta juros a transcorrer não deveria gerar uma conta de despesa no momento da apropriação?
Obrigado.
-
Eu tive esse raciocínio (errado pelo visto).
...Caso a compra tivesse sido à vista, o valor desembolsado seria de R$ 190.000....
D - MATÉRIA-PRIMA ________200.000
C - DESCONTO OBTIDO _____10.000
C - CAIXA _________________190.000
Marquei a letra E
-
eu fiquei em dúvida em relação a letra A, apesar de ter acertado. Materia prima não entra no estoque? Pq pelo que entendi ele pagou parcelado, então seria 200.000, assim aumentaria o estoque em 200.000. A não ser que materia prima entra em outra conta. Alguém sabe?
-
Matéria prima não entra em estoque, se não me engano é Materiais de produção.. algo assim.
E não tem juros e sim um desconto caso fosse comprado a vista.
-
gabarito letra "D"
Lançamento:
D - mercadoria - 190.000
D - juros a apropriar - 7.500 (retificadora de passivo contas a pagar)
C -contas a pagar - 150.000
C- caixa/banco - 47.500
Teve uma parcela paga à vista e sem juros:
190.000/4 = 47.500
ficou 150.000 para pagar a prazo, porém se fosse pago a vista seria 142.500.
150.000 - 7.500 (juros a apropriar) = 142.500
Reflexo no balanço patrimonial:
ativo
mercadoria - 190.000
banco - (47.500)
O ativo teve um aumento de 142.500
Reflexo no passivo:
Contas a pagar: 150.000
Juros a aparopiar (7.500)
O passivo aumentou em 142.500
Portanto, temos um fato permutativo.
-
Bom, a questão requer um pouco de atenção. O valor das mercadorias foi R$200.000,00. a banca colocou o valor com desconto apenas para nos confundir. o Valor é 200... caso fosse à vista, seria dado o "desconto". Portanto, o lançamento fica:
D: Mercadorias --- 200.000,00
C: Caixa --------------50.000,00
C: Fornecedores ---150.000,00
Logo, Fato permutativo. Letra D.
-
Para a galera que boio com a divergência nos comentários, não considere que era juro e nem desconto. Pois a banca não afirmou aqueles.
-
O "x" da questão é lembrar que os juros da operação serão apropriados por competência.
-
enunciado mal elaborado.. a questão deveria ser anulada
-
LINDA!
Gab: D
D - Mat. Prima - R$ 190.000
C - Fornecedor - R$ 150.000
(-) D - Juros a transcorrer - R$ 10.000 ( Pelo reg. da competência, só há despesa no momento do fato gerador, ou seja, quando passarem os meses).
C - Banco - R$ 50.000
@prof.lucasmicas
-
Pohaa estou com a maioria dos colegas, não deu para saber se estava cobrando o lançamento da compra a prazo sem o desconto ou com o desconto, ptm ai fica difícil acertar mesmo.
-
Questão mal formulada propositalmente, não sabia se estava se referindo ao primeiro evento ou ao evento do desconto caso comprasse a vista. O primeiro trata-se de fato permutativo, o segundo modificativo diminutivo.
-
Fato Permutaivo, no momento da compra não ocorreu o fato gerador da despesa.
Foco e Fé!
-
GAB:D
A Questão diz: "Caso a compra tivesse sido à vista, o valor desembolsado seria de R$ 190.000" CASO FOSSE, CASO FOSSE, ISSO SIGNIFICA QUE NÃOOOO FOI. Então isso seria um desconto que ele teria de TIVESSE pago a vista, ELE PAGOU A PRAZO E O VALOR É 200.000. NÃO TEM JUROS, É SÓ O VLR ORIGINAL SEM DESCONTO.
LANÇAMENTO:
D Estoque Matéria Prima........R$ 200.000
C Caixa..............................R$ 50.000
C Fornecedor......................R$ 150.000
FATO CONTÁBIL PERMUTATIVO
são aqueles que não alteram o Patrimônio Líquido da entidade, pois registram
apenas as trocas de valores entre as contas dos ativos, passivos ou ambos e, ainda, as trocas internas ocorridas entre os componentes do Patrimônio Líquido. Existem cinco
modalidades de fatos contábeis permutativos.
--> Compra de mercadorias à vista
---> Compra de mercadorias a prazo
---> Pagamento de duplicatas ( No pagamento de duplicatas ocorre uma redução de caixa (saída de bens numerários) e uma redução em duplicatas a pagar (saída de obrigações))
---> retenção do IR incidente nos salários dos empregados
---> Integralização de Capital com Lucros Acumulados ( Na integralização de Capital com Lucros Acumulados ocorre um aumento de capital (aumento do PL) e uma redução em Lucros Acumulados (redução do PL).)
-
Caso tivesse sido a vista, custo histórico de R$190.000, ou seja:
D = estoque de Matéria-prima
C = Caixa ............ R$190.000
-
Questao mal elaborada. não informa se a operação a prazo e relevante, sendo assim, nao seria possivel chegar a conclusão se deveria contabilizar pelo valor a vista ou pelo valor a prazo com a redução do juros a transcorrer. menos errada letra D.
-
Luiz Henrique o valor comdesconto nao está ali só para confundir. se assim fosse sua resoluçao com mercadorias de 200.000 teria tambem a alternativa A como certa.
-
Quem está com dúvida por que deve ser débitado 190 mil e não 200 mil na conta matéria-prima, dá uma olhada no assunto Ajuste ao Valor Presente (AVP).
-
Galera, compras e vendas a prazo não tem juros (receita ou despesa) no ato, o que não ocasiona alteração no resultado e, por conseguinte, também não altera o PL.
A questão quer que façamos a análise do momento da compra.
Se não há despesa nem receita em jogo, não há que se falar em fato modificativo nem misto.
Logo, é fato permutativo!
-
Segundo o Pronunciamento Técnico CPC 12 – Ajuste a Valor Presente a operação comercial que se caracterize como de financiamento deve ser reconhecida como tal, sendo que o valor consignado na documentação fiscal que serve de suporte para a operação deve ser adequadamente decomposto para efeito contábil. Juros embutidos devem ser expurgados do custo de aquisição das mercadorias e devem ser apropriados pela fluência do prazo. É importante relembrar que o ajuste de passivos, por vezes, implica ajuste no custo de aquisição de ativos. É o caso, por exemplo, de operações de aquisição e de venda a prazo de estoques e ativo imobilizado, posto que juros imputados nos preços devem ser expurgados na mensuração inicial desses ativos.
No caso em tela, percebe-se, portanto, que a entidade adquirente deverá reconhecer nos estoques o valor que teria pago caso a aquisição fosse realizada à vista. A diferença entre este valor e o valor a prazo é considerada como juros embutidos, devendo ser apropriado ao resultado como Despesa Financeira entre a data da aquisição e o pagamento das parcelas. Assim, vamos analisar o lançamento do fato contábil.
D – Estoques R$ 190.000 (Ativo Circulante)
D – AVP de Fornecedores R$ 10.000 (Retificadora do Passivo Circulante)
C – Caixa R$ 50.000 (Ativo Circulante)
C – Fornecedores R$ 150.000 (Passivo Circulante)
Portanto, o lançamento de aquisição é considerado um fato permutativo, o que torna a alternativa D correta.
Apenas para completar o raciocínio, vamos analisar o lançamento a ser realizado futuramente, na apropriação dos juros ao resultado. Vimos que a conta “AVP de Fornecedores” é utilizada exatamente para que os juros embutidos, no valor de R$ 10 mil, sejam apropriados mensalmente, de acordo com o seguinte lançamento:
D – Despesa Financeira (Resultado)
C – AVP de Fornecedores (Retificadora do Passivo Circulante)
-
Se levarmos em consideração o fato de ter ocorrido o pagamento da primeira prestação no ato da compra, nesse caso deveria ser reconhecido também a despesa financeira (proporcionalmente), ou seja:
C - Juros a Trascorrer (PC-Retificadora de Fornecedores).....R$ 2.500,00
D - Despesa Financeira........................................................... R$ 2.500,00
Nesse caso teríamos um fato misto, a menos que não fosse realizado o pagamento da primeira parcela no ato da compra.
-
Cuidado com alguns comentários, tem gente falando que o reconhecimento no estoque é pelos 200 mil e não é. Veja o que diz o CPC 16 - Estoques:
18. A entidade geralmente compra estoques com condição para pagamento a prazo. A negociação pode efetivamente conter um elemento de financiamento, como, por exemplo, uma diferença entre o preço de aquisição em condição normal de pagamento e o valor pago; essa diferença deve ser reconhecida como despesa de juros durante o período do financiamento.
Portanto:
D estoque 190.000
D Juros passivo a transcorrer 10.000 (Vai ser despesa durante o período que a despesa incorrer)
C Fornecedores 200.000
Agora, realmente se ocorreu o pagamento na data da compra deveria a ver uma outra contabilização que apropriaria os juros como despesa e ai sim nessa contabilização haveria um fato contábil misto, mas, na verdade, essa despesa financeira será apropriada apenas no final do mês correspondendo ao período incorrido (e não no ato da compra).
Logo, no momento da compra gerou apenas evento permutativo.
GAB) D
Qualquer erro, avisem!
-
O lançamento correto no ato da compra é o seguinte:
D - Estoques R$ 190.000 (Ativo)
D - AVP de Fornecedores R$ 10.000 (Passivo Exigível)
C - Caixa R$ 50.000 (Ativo)
C - Fornecedores R$ 150.000 (Passivo Exigível)
A despesa financeira será apropriada apenas no final do mês (e não no ato da compra).
Para se calcular o valor da despesa financeira precisaríamos da taxa de juros (compostos). Não é correto dividir igualmente ao longo do período.
https://www.igorcintra.com.br/forum/?view=thread&id=953
-
Fato contábil permutativo - envolve a movimentação do ativo e passivo, sem alteração do patrimônio liquido.
-
questão de 2016 sem comentário do professor ainda ... falta de respeito com os estudantes
-
Li vários comentários até agora, mas nenhum me convenceu, eu pensei o seguinte
matérias-primas diferente de estoque
D- Matérias-primas - 200000
C- Caixa -------------- 50000
C- Fornecedores-----150000
A- aumentará o estoque em R$ 200.000.
Não aumentaria o estoque pq foi comprado apenas as matérias primas. falta fazer o produto
B- gerará a contabilização imediata de uma despesa de juros.
Não fala nada de juros na questão
C- é um fato contábil misto.
Apesar da questão falar que a mercadoria avista seria 190000 ela não mencionou que seria um desconto, além disso, se for considerar um ESTOQUE de 190000 tem que considerar um fato misto, pois teria que ter um desconto de 2500 reais pois a primeira prestação foi avista, então teria um desconto nela
D- é um fato contábil permutativo.
Achei a mais coerente, Matérias primas e caixa é Ativo e Fornecedores Passivo
E- é um fato contábil modificativo aumentativo.
Força e Honra!!
qualquer dúvidas ou erro me informe por mensagem.
-
D - Estoque (pelo valor presente) 190.000
D - Encargos financeiros a transcorrer (retificadora do passivo) 10.000
C - Fornecedores (Passivo) 150.000
C - Caixa 50.000
-
O que me deixa dúvidas nesse tipo de questão é quando aparecem juros no meio. Eu fico com aquela sensação de que os juros acarretariam diminuição do patrimônio, visto que foi um valor a mais na compra, como se tivesse "perdido" dinheiro como pessoal costuma comentar.
-
A questão diz que *(CASO FOSSE À VISTA)*, mas não foi, então a lógica é ter cido com uma parcela de entrada e as outras a prazo.
D- MATÉRIA PRIMA (ativo)
C- CAIXA (ativo)
C- FORNECEDOR (passivo)
A questao introduz um (FATO PERMUTATIVO) => não altera o PL
-
Daria pra matar a questão com os seguintes fatos:
1 - "Caso a compra tivesse sido à vista" ou seja, DESCONSIDERE tudo que ele falou no período anterior, ele está falando desde já de uma entrada de mercadorias e uma saída de dinheiro, ou seja, um fato permutativo.
2 - quando se obtém um desconto na compra de determinado produto, não se faz nada, ou seja, não se registra este desconto. Sendo assim, também é caracterizado como um fato permutativo.
-
GABARITO D!
D - Estoques R$ 190.000 (Ativo)
D - AVP de Fornecedores R$ 10.000 (Passivo Exigível)
C - Caixa R$ 50.000 (Ativo)
C - Fornecedores R$ 150.000 (Passivo Exigível)
-
Galera, paremos de "viajar", por favor! Isso só confunde os demais colegas.
tenha realizado - realizou compra parcelada - fato permutativo
caso tivesse realizado - não foi essa opção! - fato misto aumentativo pelo desconto ativo
-
Galera, paremos de "viajar", por favor! Isso só confunde os demais colegas.
tenha realizado - realizou compra parcelada - fato permutativo
caso tivesse realizado - não foi essa opção! - fato misto aumentativo pelo desconto ativo
-
Galera, paremos de "viajar", por favor! Isso só confunde os demais colegas.
tenha realizado - realizou compra parcelada - fato permutativo
caso tivesse realizado - não foi essa opção! - fato misto aumentativo pelo desconto ativo
-
Galera, paremos de "viajar", por favor! Isso só confunde os demais colegas.
tenha realizado - realizou compra parcelada - fato permutativo
caso tivesse realizado - não foi essa opção! - fato misto aumentativo pelo desconto ativo
-
Galera, paremos de "viajar", por favor! Isso só confunde os demais colegas.
tenha realizado - realizou compra parcelada - fato permutativo
caso tivesse realizado - não foi essa opção! - fato misto aumentativo pelo desconto ativo
-
Galera, paremos de "viajar", por favor! Isso só confunde os demais colegas.
tenha realizado - realizou compra parcelada - fato permutativo
caso tivesse realizado - não foi essa opção! - fato misto aumentativo pelo desconto ativo
-
Galera, paremos de "viajar", por favor! Isso só confunde os demais colegas.
tenha realizado - realizou compra parcelada - fato permutativo
caso tivesse realizado - não foi essa opção! - fato misto aumentativo pelo desconto ativo
-
Galera, paremos de "viajar", por favor! Isso só confunde os demais colegas.
tenha realizado - realizou compra parcelada - fato permutativo
caso tivesse realizado - não foi essa opção! - fato misto aumentativo pelo desconto ativo
-
Não vejo como considerar que tenhamos juros nessa operação.
Olha só: se vocês entram numa loja em que há determinada mercadoria com desconto para compra à vista, mas não estão com dinheiro suficiente na hora e decidem parcelar a compra sem o referido desconto, o valor parcelado contará com juros?
Não, é só o valor da mercadoria, sem o desconto. Só isso.
-
O valor original custa 190.000, mas como vai pagar a prazo há um juros de 10.000 O enunciado é escrito de maneira estranha justamente para que o candidato não perceba esse detalhe.
Ahhh, como o juros ainda não aconteceu, ele não pode já ser reconhecido como despesa. Ele fica como uma conta retificadora do passivo, só esperando acontecer!
D - Estoques (AC).............................................................R$ 190.000,00
D - Juros a Transcorrer (PC-Retificadora de Fornecedores).....R$ 10.000,00
C - Caixa (AC)...................................................................R$ 50.000,00
C - Fornecedores (PC).......................................................R$ 150.000,00
-
Tá falando de desconto incondicional. Não gera receita; valor do desconto não entra no estoque; não tem como ser uma despesa; é fato permutativo.
-
Acredito que no começo estava só gastando o tempo dos concurseiros. Na verdade, ele apenas queria a compra à vista.
D - Estoque
C - caixa
-
Acredito que no começo estava só gastando o tempo dos concurseiros. Na verdade, ele apenas queria a compra à vista.
D - Estoque
C - caixa
-
Acredito que no começo estava só gastando o tempo dos concurseiros. Na verdade, ele apenas queria a compra à vista.
D - Estoque
C - caixa
-
Acredito que no começo estava só gastando o tempo dos concurseiros. Na verdade, ele apenas queria a compra à vista.
D - Estoque
C - caixa
-
Resolução da questão
https://mega.nz/file/gUdk0Ljb#doEyhulj0ohnEhSv9vUZCciFMmZMjFlWYVBEvBUzP0o
momento: 2:56
-
Segundo o Pronunciamento Técnico CPC 12 – Ajuste a Valor Presente a operação comercial que se caracterize como de financiamento deve ser reconhecida como tal, sendo que o valor consignado na documentação fiscal que serve de suporte para a operação deve ser adequadamente decomposto para efeito contábil. Juros embutidos devem ser expurgados do custo de aquisição das mercadorias e devem ser apropriados pela fluência do prazo. É importante relembrar que o ajuste de passivos, por vezes, implica ajuste no custo de aquisição de ativos. É o caso, por exemplo, de operações de aquisição e de venda a prazo de estoques e ativo imobilizado, posto que juros imputados nos preços devem ser expurgados na mensuração inicial desses ativos.
No caso em tela, percebe-se, portanto, que a entidade adquirente deverá reconhecer nos estoques o valor que teria pago caso a aquisição fosse realizada à vista. A diferença entre este valor e o valor a prazo é considerada como juros embutidos, devendo ser apropriado ao resultado como Despesa Financeira entre a data da aquisição e o pagamento das parcelas. Assim, vamos analisar o lançamento do fato contábil.
D – Estoques R$ 190.000 (Ativo Circulante)
D – AVP de Fornecedores R$ 10.000 (Retificadora do Passivo Circulante)
C – Fornecedores R$ 200.000 (Passivo Circulante)
Portanto, o lançamento de aquisição é considerado um fato permutativo, o que torna a alternativa D correta.
Apenas para completar o raciocínio, vamos analisar o lançamento a ser realizado futuramente, na apropriação dos juros ao resultado. Vimos que a conta “AVP de Fornecedores” é utilizada exatamente para que os juros embutidos, no valor de R$ 10 mil, sejam apropriados mensalmente, de acordo com o seguinte lançamento:
D – Despesa Financeira (Resultado)
C – AVP de Fornecedores (Retificadora do Passivo Circulante)
-
Tive um entendimento nessa questão da seguinte forma : A questão fala que a compra de Matéria prima é de 200.000 com 4 parcelas iguais, ou seja, o lançamento seria :
D- Matéria prima....200.000
C- Caixa................. 200.000
No momento da apropriação mensal, seria :
D- Matéria Prima......50.000
C- Caixa....................50.000
Quando a questão ressalta o desconto no ato compra, este implicaria em uma receita pra empresa. Porem, a própria questão '' desconsidera tal tributação''.
Logo, temos no Lançamento :
ATIVO - ATIVO = Fato Permutativo. ITEM D.
-
Minha dúvida: Como a primeira prestação foi no ato da compra não deveria ter sido reconhecida a despesa de juros logo no início? Ou deve-se fazer outro lançamento no final do mês? A parcela seria de R$ 47.500,00 + R$ 2.500,00 de juros? Como ficou isso se não se reconheceu os juros na primeira parcela paga a vista?
-
Gabarito: D.
Como pensei:
Se eu pagaria 190 mil à vista, mas vou pagar 200 mil parcelado, significa que tem 10 mil de juros ali. O juro vai ser apropriado mensalmente, então no momento da compra não impacta.
Lançamento:
D - Estoques (Entrou mercadoria)
D - Encargos financeiros a transcorrer (vai apropriar mês a mês, no momento da compra não acontece nada).
C - Caixa (Pagou uma parte à vista)
C - Fornecedores (Obrigação que diz respeito ao restante que foi parcelado)
Bons estudos!
-
Fiquei na Duvida se o valor de 10 mil eram juros ou desconto.
-
questão de 2016 sem comentário do professor ainda ... falta de respeito com os estudantes fonte amigo caveira
-
A compra, independente de ter sido feita à vista ou a prazo, sempre será considerada como fato permutativo. O que pode mudar é o lançamento propriamente dito:
À vista:
D - Mercadorias
C - Caixa/bancos
A prazo:
D - Mercadorias
C - Fornecedores
D (-) Juros a transcorrer/apropriar.
Obs.: Sob a ótica do comprador, os descontos recebidos no momento da compra, vale dizer: incondicionais, não geram qualquer alteração no resultado. Por outro lado, se o momento for pós-venda, notadamente nos casos de pagamento antecipado, o desconto resultará em alteração no resultado.
Gabarito letra D.
-
Fato permutativo entre elementos do ativo.
D - estoques ↑
C - caixa ↓
-
Segundo o Pronunciamento Técnico CPC 12 – Ajuste a Valor Presente a operação comercial que se caracterize como de financiamento deve ser reconhecida como tal, sendo que o valor consignado na documentação fiscal que serve de suporte para a operação deve ser adequadamente decomposto para efeito contábil. Juros embutidos devem ser expurgados do custo de aquisição das mercadorias e devem ser apropriados pela fluência do prazo. É importante relembrar que o ajuste de passivos, por vezes, implica ajuste no custo de aquisição de ativos. É o caso, por exemplo, de operações de aquisição e de venda a prazo de estoques e ativo imobilizado, posto que juros imputados nos preços devem ser expurgados na mensuração inicial desses ativos.
No caso em tela, percebe-se, portanto, que a entidade adquirente deverá reconhecer nos estoques o valor que teria pago caso a aquisição fosse realizada à vista. A diferença entre este valor e o valor a prazo é considerada como juros embutidos, devendo ser apropriado ao resultado como Despesa Financeira entre a data da aquisição e o pagamento das parcelas. Assim, vamos analisar o lançamento do fato contábil.
D – Estoques R$ 190.000 (Ativo Circulante)
D – AVP de Fornecedores R$ 10.000 (Retificadora do Passivo Circulante)
C – Fornecedores R$ 200.000 (Passivo Circulante)
Portanto, o lançamento de aquisição é considerado um fato permutativo, o que torna a alternativa D correta.
Apenas para completar o raciocínio, vamos analisar o lançamento a ser realizado futuramente, na apropriação dos juros ao resultado. Vimos que a conta “AVP de Fornecedores” é utilizada exatamente para que os juros embutidos, no valor de R$ 10 mil, sejam apropriados mensalmente, de acordo com o seguinte lançamento:
D – Despesa Financeira (Resultado)
C – AVP de Fornecedores (Retificadora do Passivo Circulante)
Fonte: Prof. Igor Cintra - Direção Concursos.
-
A conta Encargos a Transcorrer deve ser apropriada ao resultado, como despesa financeira, por competência
e não no momento da compra.
Portanto, estamos diante de um fato permutativo
-
Eu to meio bom
-
sobre a aumentar o estowue em 200 mil....materia prima ainda nao e estoque
-
Só eu que vi que a primeira parcela já foi paga, então o juros já foi apropriado transformando isso em um fato misto ou modificativo diminutivo? Não concordei com o gabarito.
-
FATO PERMUTATIVO = HÁ PERMUTA ENTRE CONTAS PATRIMONIAIS, NÃO ALTERA O PATRIMÔNIO LÍQUIDO.
EX: UMA COMPRA A PRAZO.
-
Letra D
- Trata-se de Fato Permutativo
- Juros embutidos não são incluídos no custo do estoque
-
(...) tendo pagado a primeira prestação no ato da compra.
D - Despesa de Juros - R$ 2.500
Não teria que ser um fato misto ?
-
Gabarito: D
Questão inteligentíssima.... (depois que entende rsrs)
Acho que o mais importante é saber que, como a compra à vista ficaria um valor de 10 reais mais barato, ao ser pago em 4 prestações incorrerá uma DESPESA de 10 reais que será , pelo regime de competência apenas no momento do fato gerador, que seria ao final dos 4 meses. Logo, no momento da compra os 10 reais serão retificadores.
D- mercadoria (entrou ativo) ---------- 190
C- caixa ( pagou 50 reais no momento da compra) ----------- 50
C-fornecedores (ficou devendo 150 em 4 parcelas) ---------- 150
D- juros passivo a transcorrer (ret.passivo, porque os 10 reais serão apropriados mensamente e só ao final de todos os meses incorrerá a despesa) ------- 10
-
Observem que tem uma condição:
CASOOOO A EMPRESA TIVESSE PAGADO A VISTA, ELA TERIA O DESCONTO.
NÃO FOI O CASO!
C-CAIXA 50 MIL 1 PARCELA
C-FORNECEDORES- 150 MIL
D- MERCADORIAS 200 MIL
FATO CONTÁBIL DE SEGUNDA FÓRMULA:
1 DÉBITO + 2 CRÉDITOS
-
No meu entendimento, essa questão seria um fato misto. Pois há incidência de juros já na primeira parcela. A questão é bem clara quanto as quatro parcelas serem iguais. Deste modo, não tem como transcorrer os 10 k de juros apenas nas parcelas seguintes, pois as parcelas ficariam superiores a primeira que foi paga no ato da compra.
Não concordo com o gabarito, embora a maioria aqui concorde.
Se alguém poder analisar essa linha de pensamento para discutir será válido.
-
Fala concurseiro!
Se seu problema é redação, então o Projeto Desesperados é a Solução. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K
-
Amiga, Sheinna Rhayan. Quebrei a cabeça também para tentar identificar o erro da alternativa A. Mesmo entendendo seu raciocino não concordo com ele. Acho que de fato o que faz a alternativa em discussão ser errônea é o fato de ter sido comprado matéria prima para a elaboração de alguma coisa e não estoques. De qualquer forma não vou bater o martelo e dizer que é isso, foi uma mera interpretação que eu achei para justificar de fato a alternativa ´´gritantemente´´ correta (alternativa D). Se algum amigo tiver uma fundamentação que vai de encontro a essa pode me chamar no privado para eu retificar esse comentário
-
entendo que essa passagem >>> Caso a compra tivesse sido à vista, o valor desembolsado seria de R$ 190.000<<< nao serve de nada. somente para confundir o candidato. fazendo os lançamentos, vi que só continha contas patrimoniais. só me restou marcar a letra D. foi assim que entendi...
-
Como a primeira parcela já foi paga no ato, eu achei que já gerava a apropriação do juros no resultado
-
Redação ruim: "compra de matérias-primas por R$ 200.000" não implica em dedução lógica de que o valor das matérias-primas era R$ 190.000 em "Caso a compra tivesse sido à vista, o valor desembolsado seria de R$ 190.000".
Poderia ser um desconto incondicional à vista!
Enfim, CESPE...
-
... e tendo pagado a primeira prestação no ato da compra..Caso a compra tivesse sido à vista, o valor desembolsado seria de R$ 190.000.
Como o desconto foi no ato da compra, será um desconto INCONDICIONAL, só diminui o custo da mercadoria, não gera receita!
-
1º Caso - compra parcelada em 4x e pagamento da primeira parcela no ato da compra
C - Caixa/Banco (saindo dinheiro) - 50.000,00 (AC)
D - Estoque (matéria prima) - 200.000,00 (AC)
C - Fornecedor (obrigação) - 150.000,00 (PC)
Fato Permutativo, lançamento de 2º fórmula (1 débito e 2 créditos)
2º Caso - compra à vista com desconto incondicional (no ato da compra)
C - Caixa/Banco - 190.000,00
D - Estoque - 190.000,00
Fato Permutativo, lançamento de 1º fórmula (1 débito e 1 crédito)
3º Caso - Desconto condicional (receita) - hipotético
C - Caixa - 190.000,00
D - Estoque - 200.000,00
C - Receita - 10.000,00
Fato Composto/Misto/Modificativo aumentativo, lançamento de 2º fórmula (1 débito e 2 créditos)
-
O pagamento no ato é fato permutativo : débito em estoques e crédito em caixa , o pagamento das 03 outras prestações tbm : débito em estoques e crédito em fornecedores e juros ( contas do passivo ) . Quando transcorrer o fg do juros , haverá contabilização da despesa e baixa do juros
-
Eu entendo melhor a explicação do pessoal que a do professor.....
-
pagado '-'