Questão 2083624

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TCE-PR
• Ano: 2016
• Provas: CESPE - 2016 - TCE-PR - Analista de Controle - Engenharia Elétrica
• Disciplina: Engenharia Elétrica
• Assuntos: Instalações Elétricas em Engenharia Elétrica; Projeto e Orçamentação

Considere que determinado projeto, com índice de desempenho de custos e de prazo próximo ao planejado, tenha sido concluído com grande margem de atraso. Nessa situação, o atraso pode ser justificado pelo fato de

• A. pequenas variações no projeto representarem grandes distorções de desempenho, uma vez que a análise do método é pontual.
• B. ter sido escolhido um método de sumarização não adequado para o projeto.
• C. ter sido realizada, no método do projeto, uma análise global do desempenho de prazos, em vez de uma análise pelo caminho crítico, o que comprometeu o resultado esperado.
• D. ter havido uma distorção na escala do gráfico no projeto.
• E. o projeto corresponder a um percentual aleatório de projetos em que a análise de valor agregado não se aplica.

Gabarito: C

Comentários

• A letra C é a mais condizente. O enunciado fala que a obra ficou atrasada, na teoria uma obra atrasa porque atrasou uma de suas atividades que são primordiais para a conclusão do empreendimento, essas atividades não podem ter folgas. São chamadas atividades  críticas e o conjunto de atividades críticas é chamado de caminho crítico

• O caminho crítico é a sequência de atividades que devem ser concluídas nas datas programadas para que o projeto possa ser concluído dentro do prazo final. Se o prazo final for excedido, é porque no mínimo uma das atividades do caminho crítico não foi concluída na data programada (Wikipédia). Conclusão: se uma das atividades do caminho crítico atrasar, a obra atrasa! Portanto, se quiser que a obra não atrase, efetue uma análise de prazos pelo caminho crítico.