SóProvas


ID
2087689
Banca
AOCP
Órgão
Prefeitura de Juiz de Fora - MG
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Um auditor independente, durante a execução dos seus serviços em uma empresa auditada, encontrou vários fatos contábeis errôneos, os quais o auditor independente julgou importante, mas não relevantes e foram, acompanhado pela equipe de auditoria, ajustados pela empresa auditada. Nesse caso, o auditor independente deverá emitir qual tipo de relatório de opinião?

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra A
     

    Com base na NBC TA 705
     

    Opinião sem ressalva/ não modificada
    Com ou sem evidência
    Sem distorção relevante
     

    Opinião com ressalva.
    Com ou sem evidência
    Com distorção relevante
    sem efeito generalizado
     

    Opinião adversa.
    Com evidência
    Com distorção relevante
    Com efeito generalizado
     

    Opinião com abstenção de opinião.
    Sem evidência
    Com distorção relevante
    Com efeito generalizado

    bons estudos

  • esta banca tem problema!  vejam a questão Q695892 em que ela Pediu  Parecer e cobrou relatório, agora pediu relatório e a assertiva é um |Parecer..!!

    perdidona !!

  • A primeira pergunta é sempre “é relevante?”, se a resposta for não: é sem ressalva. A banca pode florear, falar que é importante blá-blá-blá, mas temos que ir atrás da relevância! Fica melhor de matar a questão.

  • Se tudo que estava “errado” foi “acertado” pela empresa, implica na ausência de distorção. Logo, cabe opinião sem ressalvas.

  • o lançamento foi ajustado - " os quais o auditor independente julgou importante, mas não relevantes e foram, acompanhado pela equipe de auditoria, ajustados pela empresa auditada." Nesse caso, o parecer é Sem ressalva., letra A.