Questão 2091889

• Banca: INSTITUTO AOCP
• Órgão: UFPB
• Ano: 2014
• Provas: INSTITUTO AOCP - 2014 - UFPB - Analista Administrativo - Administração
• Disciplina: Administração Pública
• Assuntos: Gestão por resultados

A importância da gestão pública por resultados, reside na importante distinção entre produtos e resultados, ou seja, entre outcomes e outputs. Assinale a alternativa que apresenta a explicação dessa importante distinção entre produtos e resultados.

• A. Enquanto os produtos representam os objetivos das políticas públicas, os resultados são os insumos utilizados pelos órgãos e entidades públicas.
• B. Enquanto os produtos fornecem uma visão das consequências das políticas públicas para o ambiente externo, os resultados representam um processo contínuo que agrega valor às organizações.
• C. Enquanto os produtos fornecem uma visão limitada do valor público, que as políticas públicas agregam às organizações, os resultados apresentam consequências também para o ambiente externo.
• D. Enquanto os produtos fornecem uma visão abrangente dos objetivos das políticas públicas, os resultados apresentam o valor público que as políticas públicas agregam às organizações.
• E. Enquanto os produtos representam as consequências das políticas públicas para o ambiente externo, os resultados apresentam uma visão da medição como um processo contínuo que agrega valor às organizações.

Gabarito: C

Comentários

• "A importância da gestão pública por resultados reside na importante distinção entre produtos e resultados, ou seja, entre outcomes e outputs. Os órgãos e entidades públicas utilizam insumos financeiros, humanos e materiais para a produção de bens e serviços (produtos), destinados à consecução dos objetivos de políticas públicas (resultados). Enquanto os produtos fornecem uma visão limitada do valor público que as políticas públicas agregam, já que a medição de produtos é um processo contínuo que agrega valor às organizações, os resultados apresentam conseqüências também para o ambiente externo."

   

  Artigo retirado da internet - Rev. Adm. Pública vol.41 no.3 Rio de Janeiro May/June 2007 - Trata-se de uma inferência da própria autora do artigo, sem referência teórica.

   

  Sem contar que demais alternativas só alteram as palavras do texto.

  E se a autora estivesse fazendo a prova? Absurdo!

   

  CORREA, Izabela Moreira.Planejamento estratégico e gestão pública por resultados no processo de reforma administrativa do estado de Minas Gerais. Rev. Adm. Pública [online]. 2007, vol.41, n.3, pp.487-504. ISSN 0034-7612.  http://dx.doi.org/10.1590/S0034-76122007000300006. 

• Concordo com você Nicole, decoreba de artigo, será que ao menos constava tal leitura no edital?... vai saber

• Essa banca abusa, cobra muito autor nada ver e muito decoreba, complicado isso.

• brincadeira. questão de artigos. quais artigos teremos de estudar para uma prova dessa banca? os do mundo todo?

• Pelo que vi, inputs têm o significado de insumos, já os resultados são as saídas, ou seja, os produtos acabados.

  Não sou muito de reclamar, mas essa questão realmente extrapolaram.

• Essa bendita vírgula fora de contexto na C quebra as pernas da gente... pelamor... sem contar que a fonte é bem pobre.