-
GABARITO E
(a) Não PODE HAVER rasuras na prova de redação
(b) Àguas de Lindóia ESTÁ a 180 km de São Paulo
(c) Cerca de 20% da mata foi DESTRUÍDA
(d) DEVEM ter entrado, no teatro, mais de duzentas pessoas
(e) A maioria dos moradores gostam de passear na lagoa do Taquaral
-
"A MAIORIA SAIU" ou "A MAIORIA SAÍRAM".
/
A forma correta de concordar os sujeitos coletivos é a primeira: a maioria saiu. Isso porque o verbo sempre deve estar concordando gramaticalmente com o núcleo do sujeito, mesmo que esse dê a ideia de plural, como ocorre com os coletivos.
Mas, a regra pode mudar caso o coletivo venha especificado. Nesta forma, o verbo pode vir tanto no singular quanto no plural.
Confira os exemplos:
A multidão (sujeito) aplaudiu (verbo) com entusiasmo os músicos da orquestra – é coletivo, sendo assim o verbo deve ser escrito no singular
A multidão de fanáticos torcedores (sujeito) comemorou (comemoraram) (verbo) o gol do atacante– é coletivo especificado, sendo assim o verbo pode ser escrito no singular ou no plural.
FONTE: http://guiadoestudante.abril.com.br/blogs/duvidas-portugues/2015/07/23/a-maioria-saiu-ou-a-maioria-sairam/
-
Por que "Águas de Lindóia está longe", se "Os Estados Unidos são um país rico"?
-
Leonardo Soares, acredito que se a frase inciasse com "As Águas de Lindóia" aí sim o verbo iria para o plural. O bizú é o artigo.
-
Gabarito: letra e.
O que faz a alternativa b ser incorreta é a existência de uma regra gramaticial que diz que quando não houver artigo antes do sujeito, o verbo ficará no singular, caso haja artigo, e esse esteja no plural, consequentemente o verbo irá para o plural.
Fonte: A Gramática para Concursos Públicos, de Fernando Pestana.
-
a) Não podem haver rasuras na prova de redação. [verbo auxiliar do verbo Haver sempre é conjugado igual ao verbo principal]
b) Águas de Lindóia estão a 180 Km de São Paulo. [quando não houver artigo antes do sujeito, o verbo ficará no singular]
c) Cerca de 20% da mata foi destruído. [verbo no particípio regular deveria estar no feminino para concordar com mata]
d) Deve ter entrado, no teatro, mais de duzentas pessoas. [verbo "deve" deveria estar no plural para concordar com "mais de duzentas pessoas"]
e) A maioria dos moradores gostam de passear na Lagoa do Taquaral. [Verbo pode concordar com o partitivo ou com o núcleo do sujeito]
-
A "e" está correta considerando que a expressão "maioria de" é PARTITIVA, portanto, o verbo concorda com ela ("maioria de') - (forma rígida), ou com o substantivo no plural (moradores) - (forma atrativa).
-
Na alternativa C, a concordância pode ser feita com o núcleo (numeral 20%) ou com o determinante (da mata).
Se fosse feita a concordância com o numeral : Cerca de 20% da mata FORAM DESTRUÍDOS.
Com o determinante : Cerca de 20% da mata FOI DESTRUÍDA.
-
Essa é uma questão excelente para revisar as regras de concordância! Talvez o comentário abaixo ajude alguem!
Assinale a alternativa cuja concordância verbal obedece às normas gramaticais.
a) Não podem haver rasuras na prova de redação. (ERRADO)
Temos uma locução verbal! o verbo "haver" no sentido de existir é impessoal, logo, permanecerá INVARIAVEL. Tendo em vista que temos uma locução verbal no qual o verbo principal é um verbo impessoal; o verbo auxiliar concordará com o verbo principal.
Neste caso, o correto seria: Não PODE HAVER rasuras na prova de redação
b) Águas de Lindóia estão a 180 Km de São Paulo.(ERRADO)
Topônimo (nome de lugar) com artigo no singular ou sem artigo = o verbo ficará na 3ª pessoa do sigular.
ex: Minas Gerais é a capital do pão de queijo
O Amazonas está situado na região norte do Brasil.
Logo, a forma correta seria: Águas de Lindóia ESTÁ a 180 Km de São Paulo
c) Cerca de 20% da mata foi destruído. (ERRADO)
Expressões que indicam quantidade aproximada ("cerca de", "perto de", "mais de") seguida de numeral = a concordância do verbo será feita com o numeral que acompanha o substantivo. Logo, a forma correta seria: Cerca de 20% da mata FORAM DESTRUÍDAS.
d) Deve ter entrado, no teatro, mais de duzentas pessoas.(ERRADO)
A melhor forma de se avaliar uma questão de concordância é colocando a frase na ordem direta. E a regra aplicada na letra "C" vale para a este item. Neste caso : Mais de duzentas pessoas DEVEM ter entrado no teatro
e) A maioria dos moradores gostam de passear na Lagoa do Taquaral. (CERTO)
Expressão partitiva ou quantitativa seguida de nome plural = a concordância do verbo se faz com a expressão partitiva OU com o substantivo plural, Logo, TAMBEM estaria correto: A maioria dos moradores gosta de passear na Lagoa do Taquaral.
-
a) Não podem haver rasuras na prova de redação.
Não pode haver rasuras na prova de redação.
b) Águas de Lindóia estão a 180 Km de São Paulo.
Águas de Lindóia está a 180 Km de São Paulo.
c) Cerca de 20% da mata foi destruído.
Cerca de 20% da mata Foram destruído.
d) Deve ter entrado, no teatro, mais de duzentas pessoas.
Devem ter entrado, no teatro, mais de duzentas pessoas.
e) A maioria dos moradores gostam de passear na Lagoa do Taquaral. (CORRETO) OBS. Pode ficar no singular ou plural, pois está diante de uma expressão partitativa.
-
[ERRADO] "Não podem haver rasuras na prova de redação."
[...pode haver...] [verbo junto ao verbo haver com sentido de tempo também fica impessoal e invariável]
[ERRADO] Águas de Linodóia estão a 180 Km de São Paulo.
[...está...] [verbo concordando com substantivo próprio no plural só irá para o plural se houver artigo no plural antes do nome]
Ex: As Águas de lindóia estão a 180 Km de São Paulo.
[ERRADA] Cerca de 20% da mata foi destruído.
A porcentagem vem seguida de substantivo (especificador), o verbo deve concordar com o especificador [mata]. Portanto, a oração: "Cerca de 20 % da mata foi destruída" está correta. Na questão o erro está na palavra "DESTRUÍDO" que deveria estar: DESTRUÍDA.
FONTE: https://educacao.uol.com.br/dicas-portugues/porcentagem-requer-concordancia-com-o-termo- mais-proximo-zeugma-requer-virgula.jhtm
[ERRADO] Deve ter entrado, no teatro, mais de duzentas pessoas.
[...Devem...] Deve concordar com o numeral "duzentas'
[CORRETO] A maioria dos moradores gostam de passear na Lagoa do Taquaral.
Quando no sujeito houver termo partitivo [A maioria] junto com especificadores no plural [dos moradores], o verbo pode concordar com qualquer deles
-
Leonardo, o detalhe é o artigo como determinante.
SEM ARTIGO: SINGULAR --> ÁGUAS DE LINDÓIA ESTÁ LONGE.
COM ARTIGO: PLURAL--> AS ÁGUAS DE LINDÓIA ESTÃO LONGE.
-
Eita, tá uma bagunça o item C.
Pode ser "foi" ou "foram"???
-
http://g1.globo.com/educacao/blog/dicas-de-portugues/62.html
Com percentagens
O verbo concorda com a percentagem:
“Somente 1% não COMPARECEU à prova”;
“Somente 2% não COMPARECERAM à prova”.
Quando houver especificador, o verbo pode concordar com a percentagem ou preferencialmente com o especificador:
“Somente 1% dos alunos não COMPARECEU ou COMPARECERAM à prova”;
“Somente 2% da turma não COMPARECERAM ou COMPARECEU à prova”.
Se a percentagem estiver determinada, o verbo deverá concordar obrigatoriamente com a percentagem:
“Estes 10% da turma FORAM REPROVADOS”;
“Os restantes 90% da turma FORAM APROVADOS com louvor”.
-
Errei por falta de atenção, não ví que na letra C estava escrito destruido
-
Quanto a alternativa B , lembrem-se:
Sem artigo = Singular
Minas Gerais é muito quente.
Os EUA entrarão em guerra.
Abraço e bons estudos.
-
Letra E
-
A E estaria certa do mesmo jeito se fosse "A maioria dos moradores gosta de passear na Lagoa do Taquaral."
-
Quanto a alternativa A :
Está errada porque o verbo haver no sentido de existir, nunca tem sujeito e deve ir no singular.
Ex: Deve haver explicações.