Na comparação entre os dois métodos é interessante frisar as vantagens e desvantagens existentes em cada uma delas. De acordo com Campos Filho (1999, p. 48) a comparação entre os dois métodos deve exceder aos aspectos técnicos:
Método Indireto – Vantagens
• Apresenta baixo custo. Basta utilizar dois balanços patrimoniais (o do início e o do final do período), a demonstração de resultados e algumas informações adicionais obtidas na contabilidade.
• Concilia lucro contábil com fluxo de caixa operacional líquido, mostrando como se compõe a diferença.
Método Indireto - Desvantagens
• O tempo necessário para gerar as informações pelo regime de competência e só depois convertê-las para o regime de caixa. Se isso for feito uma vez por ano, por exemplo, podemos ter surpresas desagradáveis e tardiamente.
• Se há interferência da legislação fiscal na contabilidade oficial, e geralmente há, o método indireto irá eliminar somente parte dessas distorções.
Método Direto – Vantagens
• Cria condições favoráveis para que a classificação dos recebimentos e pagamentos siga critérios técnicos e não fiscais.
• Permite que a cultura de administrar pelo caixa seja introduzida mais rapidamente nas empresas.
• As informações de caixa podem estar disponíveis diariamente.
Método Direto – Desvantagens
• O custo adicional para classificar os recebimentos e pagamentos.
• A falta de experiência dos profissionais das áreas contábil e financeira em usar as partidas dobradas para classificar os recebimentos e pagamentos