SóProvas


ID
2129716
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUNPRESP-JUD
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue.

A frase “Aquele país está em crise: os salários estão atrasados, não há emprego para todas as pessoas, a moeda está desvalorizada e o custo de vida está muito alto” apresenta uma argumentação construída mediante a combinação de informações conflitantes, mas que, na cadeia argumentativa, apontam para a mesma conclusão.

Alternativas
Comentários
  • - Premissa 1: os salários estão atrasados

    - Premissa 2: não há emprego para todas as pessoas

    - Premissa 3: a moeda está desvalorizada

    - Premissa 4 : o custo de vida está muito alto

    - Conclusão: Aquele país está em crise

     

    As premissas se complementam! (Não são conflitantes)

     

    GABARITO: ERRADO

  • Nossa..entendi essas situações todas como "conflitantes" no sentido do nosso Brasilsão véio ser uma bagunça danada, aí concordei q eram conflitantes kkk. Errei feio.

     

  • Achei que estava respondendo ATUALIDADES. Errei.

  • As informações não são conflitantes.

  • Errei, pois interpretei dessa forma:

    - Premissa 1: os salários estão atrasados
    - Premissa 2: não há emprego para todas as pessoas
    (está dizendo que não há emprego, mas há salários atrasados na primeira Premissa - Conflitantes)
    - Premissa 3: a moeda está desvalorizada
    - Premissa 4 : o custo de vida está muito alto
    (Moeda desvalorizada mas custo de vida alto? Conflitantes)

    Só eu pensei assim? =(

  • O país está em crise

     

    conclui-se que: os salários estão atrasados,  não há emprego para todas as pessoas,  a moeda está desvalorizada,  o custo de vida está muito alto

     

    não há conflito de informação

     

     

    GABARITO ERRADO

     

     

  • Gabriel Vacaro, Eu fiz da Mesma forma que vc. Mas não vi nenhuma informação conflitante, nada impede que, em tal país, é plenamente possível que o salário, de quem está empregado, esteja atrasado e que não exista emprego para todas as pessoas. Assim como "a moeda está desvalorizada" não se contrapõe a "O custo de vida está muito alto". Além disso, eu entendo que esses são premissas, enquanto que a conclusão seria a crise no país!

  • O CORRETO SERIA: Mas que, na cadeia argumentativa, aponta para varias conclusões..

  • ERRO: INFORMAÇÕES CONFLITANTES

     

    GABARITO: ERRADO

     

    DEUS NO COMANDO SEMPREEE...

  • Leia-se : O Brasil está em crise: ...

     

    Desta forma ficou mais fácil.

     

    kkKkkKKKkKkkkkkk

  • não existe nenhuma conclusão, mas várias premissas que não são conflitantes.

  • Informações conflitantes sim

    Moeda desvalorizada -> custo de vida elevado.

     

    Correto

  • Nao entendo muito de economia, mas se existe é só na teoria. O brasil é o maior exemplo de um país com custo de vida elevado, com moeda desvalorizada, desemprego alto e salários atrasados pra parcela da população que está empregada. Por isso, marquei errado.

  • Raciocínio lógico ou geopolítica??? Indicada para comentário do professor!

  • as premissas são COMPLEMENTÁRES, não conflitantes. 

  • Conclusão antes das premissão. Não são conflitantes. Gabarito E

  • Nenhuma informação é conflitante.
    O que o Gabriel Vacaro falou está totalmente errado.
    Dizer que os salários estão atrasados não entra em conflito com "não há emprego para todos" pois o emprego não está universal mas ainda assim existem pessoas com emprego.
    Galera tem que treinar a interpretação de texto aí.
    E outa: moeda desvalorizada é SINÔNIMO de baixo poder aquisitivo, e não antônimo como foi dito em alguns comentários.

  • poderia ter letra B de Brasil...

    gabarito: errado

    as premissas são complementares, não conflitantes. 

  • AS PREMISSAS NÃO SÃO CONFLITANTES. 

  • o custo de vida está muito alto nao significa que o pais esta em crise, logo, a informações sao conflitantes sim!


    Top 10 países com os maiores custos de vida do mundo

    Reino Unido. ... Cingapura. ... Dinamarca. ... Austrália. ...


    https://top10mais.org/top-10-paises-com-os-maiores-custos-de-vida-do-mundo/



    deveria ser errado o gabarito

  • As informações não são conflitantes

  • As informações NÃO SÃO CONFLITANTES. Isso é suficiente para resolver a questão.

    Bons estudos!

  • Aqui teríamos o argumento:

    •  Premissa1: os salários estão atrasados

    •  Premissa2: não há emprego para todas as pessoas

    •  Premissa3: a moeda está desvalorizada

    •  Premissa4: o custo de vida está muito alto

    •  Conclusão: Aquele país está em crise

    Veja que não há conflito entre as premissas, todas elas reforçam o fato de que o país deve mesmo estar em crise. Item ERRADO.

    Resposta: E

  • Também pensei assim, Gabriel.

  • AS INFORMAÇÕES NÃO SÃO CONFLITANTES, PELO CONTRÁRIO, SÃO COMPLEMENTARES.

  • Não há conflito de argumento

  • A questão mostra uma mesma linha de pensamento.

    As informações são complementares.

  • Não há nada conflitante na questão. "Daí" vem o erro.

  • Haveria conflito das ideias se em vez de: "os salários estão atrasados, não há emprego para todas as pessoas"

    Tivesse escritura como: "os salários estão atrasados, não há emprego para as pessoas"

    -Aí sim teríamos conflito de ideias, pois se não há empregos, então não há salários, logo não podem estar atrasados. O fato da questão colocar "todas" garante que ele abra possibilidade para entendimento que existam sim pessoas que têm emprego, logo terão salários, mesmo que atrasados.

  • Não tem nada de conflitante..

  • Curioso uma questão de lógica pedir para analisar o conteúdo semântico das proposições.

  • ERRADO

  • Pra que serve esse tipo de questão?! Cada coisa!

  • Olá pessoal,

     

    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

    https://youtu.be/fIlRGnszs3s

     

    Professor Ivan Chagas

    www.youtube.com/professorivanchagas

  • Interpretação de texto . Achei que hoje é RLM :0
  • No caso a questão se refere ao Brasil

  • Parece até que ta falando de 2021, rsrsrs

  • Descreveu a realidade do Brasil em 2021.

  • questão profética.

  • Cespe SENSITIVA.

    CONCLUSÃO: Brasil 2021

  • não podemos afirmar que as informações : os salários estão atrasados, não há emprego para todas as pessoas, a moeda está desvalorizada e o custo de vida está muito alto < são verdadeiras

  • Eu acertei pq achei q isso não era um argumento kkkkkkkkk

  • O nome desse país é Brasil

  • Se está certo ou errado, não importa. O importante é que o certo vai estar errado quando o errado estiver certo, logo um meio certo será um certo meio errado ao ponto que um certo vire errado enquanto um errado vire certo.