-
Alguém pode explicar o erro da E?
-
Microfilmagem = redução de espaço
Digitalização = acessos/visualizações simultâneas
-
vantagens da microfilmagem:
Alta durabilidade do suporte, desde que confeccionado e preservado de forma correta.
Diminuição do espaço de armazenamento do acervo
Possui valor legal, que conferem ao microfilme o mesmo valor legal do documento original.
Confiável quanto a sua autenticidade, pois não permite alterações.
Os documentos microfilmados podem ser digitalizados.
Dificulta ação dos falsificadores.
Favorece o sigilo das informações.
Acesso rápido e fácil, quando bem catalogado e indexado, em comparação com o suporte em papel.
Devido ao volume reduzido, permite seu armazenamento em caixas-fortes (arquivos de segurança).
Integridade do arquivo.
Facilidade de reversão ao papel.
-
Redução de espaço ou aumento de espaço?
Se eu encher uma sala de coisas eu reduzi o espaço!!!! Se eu esvaziá-la eu terei aumentado o espaço!!!
-
Qual o erro da A?
-
A) uso em documentos passíveis de eliminação. --> os docs. passíveis de eliminação são simplesmente eliminados, lembrando que a microfilmagem possui um alto custo e, por isso, tem uma certa estratégia com os docs. que vão passar por esse procedimento. Ex: docs. que não devem ser manuseados com frequência para não prejudicar sua conservação, docs. que necessitam de uma segurança maior, etc.
B) redução de espaço. --> entendi o que o Vitor Nogueira falou, mas forçando um pouquinho a barra nós entendemos que a redução de espaço se refere ao volume documental. É a nossa alternativa
C) substituição de documentos permanentes. --> a microfilmagem não pode substituir o doc. permanente JAMAIS. O doc. permanente orignal será conservado.
D) limpeza do original. --> Isso não tem a ver com a microfilmagem.
D) possibilidade de o documento ser visto simultaneamente em vários locais. --> isso é uma vantagem da digitalização. O doc. microfilmado só permite um acesso por vez
-
Pegadinha maldosa