✔️ Gabarito: A
Florestamento: se dá com espécies econômicas (nativas ou exóticas), visando fins econômicos ou ambientais;
Reflorestamento: se dá com árvores nativas, visando recuperar o ecossistema nativo.
✔️ a) ambos expandem a cobertura vegetal e apoiam o manejo de recursos bióticos em regiões secas, afetadas ou propensas à desertificação. Correto, ambas as práticas podem proporcionar uma melhoria das condições ambientais em áreas propensas à desertificação.
❌ b) o florestamento permite muitos espaços abertos na área implantada, sendo menos eficiente que o reflorestamento na proteção e conservação do solo. (O florestamento tanto para fins economicos quanto para fins ambientais visa a efetiva cobertura da área, seja para melhorar a produtividade por área, seja para recobrir e proteger o solo.)
❌ c) ambos podem ser feitos com qualquer tipo de espécie nativa, de crescimento lento ou rápido, adaptada a clima úmido. (Acredito que o erro seja afirmar o uso de espécies adaptadas ao clima úmido, visto que o florestamento e o reflorestamento podem ser realizados em regiões de clima seco - utilizando espécies adaptadas à tais condições).
❌ d) o florestamento pode ser usado para a produção de madeira para fins energéticos, sendo assim uma fonte alternativa de energia limpa. (A queima de madeira para produção de energia não é considerada energia limpa)
❌ e) o reflorestamento em áreas afetadas pela seca deve utilizar espécies geneticamente modificadas mais tolerantes a variações ambientais. Nesta alternativa, eu concordo com o colega @BoaVidaRJ. Em reflorestamento, são utilizadas espécies nativas oriundas de sementes - visando a amplitude da diversidade genética do povoamento. Desta forma, havendo diversas espécies com ampla variedade o próprio ambiente se encarregará de selecionar as espécies e os indivíduos mais aptos a sobreviver num determinado local.
Qualquer dúvida ou equívoco da minha parte pode mandar msg.