ID 2233807 Banca COPEVE-UFAL Órgão Prefeitura de Inhapi - AL Ano 2015 Provas COPEVE-UFAL - 2015 - Prefeitura de Inhapi - AL - Procurador Municipal Disciplina Direito Processual Civil - CPC 1973 Assuntos Competência no CPC 1973 Quanto à competência, é correto afirmar: Alternativas reconhecida a continência, devem ser reunidas na Justiça Federal as ações civis públicas propostas nesta e na justiça estadual. a incompetência relativa não pode ser declarada de ofício, sendo vedado ao julgador reconhecer de ofício a nulidade de cláusula de eleição de foro. a ação fundada em direito pessoal e a ação fundada em direito real sobre bens móveis serão propostas, em regra, no foro do domicílio do réu; tendo mais de um domicílio, o réu será demandado no foro do domicílio mais antigo. em razão dos princípios da indivisibilidade e da universalidade do juízo falimentar, o juízo da recuperação judicial é competente para decidir sobre a constrição de bens não abrangidos pelo plano de recuperação da empresa. na ação de cobrança do seguro DPVAT, será competente o foro do domicílio do autor ou do local do fato, não podendo tal demanda ser proposta perante o foro do domicílio do réu, pois tem natureza de ação de reparação do dano sofrido em razão de delito ou acidente de veículos. Responder Comentários Gabartito letra "A": Súmula 489 STJ - "Reconhecida a continência, devem ser reunidas na Justiça Federal as ações civis públicas propostas nesta e na Justiça estadual." Sobre a letra "E": Se os dados provierem de acidente de veículo ou de fato tido como infração criminal, poderá ser no lugar do fato ou no domícilio do autor; seguradoras proporão no domicílio do réu; ação de cobrança do seguro DPVAT poderá ser aforada em qualquer um dos três. Fonte: Direito Processual Civil Esquematizado GABARITO A Vale observar a súm. 489, STJ, abaixo transcrita: Súmula 489 STJ - "Reconhecida a continência, devem ser reunidas na Justiça Federal as ações civis públicas propostas nesta e na Justiça estadual."