Questão Q749709

Os riscos da poluição e do aquecimento global para a saúde

Vivemos tempos interessantes, para dizer o mínimo. A falta de bom senso leva o mundo, nossas lideranças e mesmo as pessoas comuns a agir de maneira irracional e até mesmo contrária aos seus próprios interesses.

Estão aí o Brexit, a rejeição ao acordo de paz colombiano, a indicação do bufão Donald Trump como candidato à presidência dos Estados Unidos e as atrocidades da guerra na Síria. Isso para ficarmos apenas em alguns exemplos recentes e mais emblemáticos.

Nessa equação entram também as poucas vozes que ainda insistem em considerar o aquecimento global e as mudanças climáticas como uma ficção ou até mesmo como algo verdadeiro, mas sem importância.

Claro que agora só os muito insanos ou com grandes interesses econômicos é que ainda se manifestam contrariamente aos ululantes indicadores de que o planeta está cada vez mais quente.

Felizmente para nós, a ratificação do Acordo de Paris ocorreu em tempo recorde. Agora os países, entre eles os maiores emissores de gases de efeito estufa no mundo, começam a colocar em prática seus planos de reduzir sua contribuição para as mudanças climáticas.

E, se ainda faltava entender melhor os perigos associados ao uso intensivo de combustíveis fósseis, à destruição do meio ambiente e ao crescimento desordenado, um novo e poderoso argumento surgiu em um relatório da Organização Mundial da Saúde (OMS).

O estudo constatou que cerca de 92% da população mundial vivem em áreas com qualidade do ar inferior aos padrões recomendados.

Para chegar a essa conclusão, a OMS, órgão das Nações Unidas, em parceria com a Universidade Bath, do Reino Unido, utilizou uma tecnologia que obtém dados por meio de sensores bastante sensíveis de monitoramento terrestre e de movimentação do ar instalados em satélites.

E, lá de cima, foi possível constatar que as áreas mais atingidas pela poluição, com volume de partículas finas em suspensão maior que os estabelecidos como seguros, estão cidades do Oriente Médio, outras localizadas no sul e sudeste da Ásia, incluindo aí China e Índia, os dois países com maior população do mundo e também cidades do centro e norte da África.

O Brasil não escapa dessa poluição, mas apresenta um ar de qualidade mais razoável. De qualquer maneira, se as cidades litorâneas do Nordeste e mesmo a capital Brasília apresentam baixos índices de partículas suspensas no ar, São Paulo e grande parte do estado do Mato Grosso registram poluição atmosférica mais alta que o recomendado pela OMS.

Entre as principais razões para o agravamento dessa poluição estão as atividades industriais: a queima de carvão e madeira, os sistemas de transporte antiquados e ineficientes e a incineração de lixo.

Das soluções apresentadas pela Organização Mundial da Saúde para começar a reverter esse quadro, muitas mantêm uma relação direta com o combate às mudanças climáticas e ao aquecimento global.

Entre elas, investimento em energias renováveis, o incentivo ao transporte público eficiente e menos poluente, a redução das atividades industriais e a gestão eficiente dos resíduos sólidos.

Uma coisa está ligada invariavelmente a outra. Poluição e aquecimento global atuam em consonância para provocar danos irreparáveis à saúde das pessoas.

Segundo a Organização Mundial da Saúde, a poluição é responsável, por uma a cada nove mortes no planeta. São 36% das mortes por câncer de pulmão, 34% por AVC. A poluição ainda contribui para 27% dos ataques cardíacos fatais.

Podemos acrescentar que, além de contribuir para a redução da sensação térmica, cidades com áreas verdes também ajudam a combater a poluição, entre outros inestimáveis benefícios.

A cada dia recebemos, mais e mais, informações que revelam que, quanto mais longe de um mundo mais sustentável, justo e equilibrado, mais distante também estaremos de uma vida plena e saudável.

(CANTO, Reinaldo – 28/10/2016. Disponível em: http://www.cartacapital.com.br/sustentabilidade/os-riscos-da-poluicao-e-do-aquecimento-global-para-a-saude.)

Em “[...] as poucas vozes que ainda insistem [...]” (3º§) o autor faz uso de uma figura de linguagem em que:

Alternativas

Realidades abstratas ganham representação concreta.

A associação semântica se realiza pela supressão de termos sintáticos.

Ocorre a supressão da falta de um termo específico no vocabulário corrente.

O significado é processado por uma relação cuja lógica se dá pela semelhança das ideias.

Comentários

não entendi o gabarito...
Qual termo sintático foi suprimido no trecho?
Eu, hein
Também não entendi
ainda bem que errei com a maioria.... afffff
Favor solicitem comentário da professora.
"Nessa equação entram também as poucas vozes que ainda insistem em considerar o aquecimento global e as mudanças climáticas como uma ficção ou até mesmo como algo verdadeiro, mas sem importância."

Ao que parece ele troco pessoas por vozes.

tbm n entendi
Para quem não é assinante, Gabarito B.

Questão doida, porque ele não suprimiu nada. Parece-me que trocou pessoas por vozes.

Foi assim que entendi. Se estiver errada, corrija-me.
No caso, todos os que estão contestando o gabarito, também assinalaram letra D?
"As poucas vozes que ainda existem" - É uma oração subordinada substantiva e como tal deveria ter sido introduzida por uma conjução, mas por está reduzida, a conjunção foi suprimida. Foi o que entendi.
entendi nada também
Marquei letra D também! Visualizei o uso da metonímia!
Vejo que, assim como eu, a maioria não entendeu bulhufas...acho que o examinador ouviu vozes...Bora lá indicar para comentário do professor

.
Não obstante o gabarito seja absurdo, há duas alternativas corretas. O recurso é a metonímia e toda metonímia é metáfora. Letras -a e -d estão igualmente certas.
Encontrei a lista de recursos dessa prova.

Segue a explicação da banca sobre esta questão:

Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar.

A alternativa “A) Realidades abstratas ganham representação concreta. ” não pode ser considerada correta, pois, tal conceito é referente à metáfora. A metáfora resulta de uma operação substitutiva; a associação semântica se articula no eixo paradigmático. Trata-se de um processo que envolve termos de domínios conceptuais distintos, entre os quais promove uma assimilação mental. A metonímia consiste na transferência de um termo para o âmbito de um significado que não é o seu, processado por uma relação cuja lógica se dá, não na semelhança, mas na contiguidade das ideias. Diferentemente da metáfora, na metonímia a associação semântica se realiza pela supressão de termos sintáticos; logo sua articulação se dá no eixo sintagmático. Sua atuação ocorre em apenas um domínio conceptual, pois os termos que se relacionam pertencem ao mesmo campo sêmico, de maneira que um substitui o outro. A alternativa “D) O significado é processado por uma relação cuja lógica se dá pela semelhança das ideias.” não pode ser considerada correta de acordo com o já expresso anteriormente em relação à metonímia.

Fonte:

https://idecan.s3.amazonaws.com/concursos/270/29_08122016111051.pdf
Português da IDECAN... dá medo
Eu heim...q doideira! Ainda bem q estou normal de acordo com a estatísticas A e D.
Esse bagulho da Idecan é vid4 lok4
Gente, a banca considera metonímia como "associação semântica que se realiza pela supressão de termos sintáticos", conforme informado por Antônio. Ou seja, inventou um novo conceito de metonímia, pelo menos é completamente diferente do que aprendi. E o pior, ouvi dizer que a IDECAN é da CONSULPLAN, resumindo: são a mesma coisa. A CONSULPLAN está realizando vários concursos federais, inclusive o TRF2.... MEDINHO......
Essa banca é TENEBROSA no Portugues!!!
Faz sentido a letra D - metonímia
As poucas vozes (de) queainda insistem.

Entretanto, vozes não insistem, quem insiste são os donos das vozes. Eu marquei a letra (a) de cara, porém acho que as duas são corretas.
Concordo com Janice G., A banca não faz uma questão com clareza, questões subjetivas e muitas passíveis de anulação
As questões de português dessa banca são horríveis. Quase sempre subjetivas!
Errei. Questão bem difícil, mas depois entendi.

METONÍMIA: figura de retórica que consiste no uso de uma palavra fora do seu contexto semântico normal, por ter uma significação que tenha relação objetiva, de contiguidade, material ou conceitual, com o conteúdo ou o referente ocasionalmente pensado.

Ex.: ouro por dinheiro, Portinari pelas obras de Portinari, etc (Definição do google)

A letra B diz: "A associação semântica se realiza pela supressão de termos sintáticos".

Quais são os termos sintáticos? SVCA (Sujeito/verbo/complemento/adjunto).

Agora temos a oração: as poucas vozes que ainda insistem

Nesse caso, temos que o sujeito, que seria algo do tipo poucas pessoas (no lugar de vozes), foi o termo suprimido em decorrência de outro.

Ufa! Questão difícil, mas aprendi e não erro mais! :D
Não entendi como supressão e sim como substituição - trocou o sujeito ,as pessoas que ainda insistem em posição diferente, por "vozes ".
Para quem não é assinante, Gabarito B.
gzuis
Não houve supressão de qualquer termo sintático. O sujeito são as poucas vozes, que, por sua vez, representam pessoas. Agradeço o esforço dos colegas em explicar, mas não tem jeito. A banca não quis dar o braço a torcer, daí indeferiu o recurso com uma fundamentação rebuscada para aparentar correção técnica.
METONÍMIA: figura de retórica que consiste no uso de uma palavra fora do seu contexto semântico normal, por ter uma significação que tenha relação objetiva, de contiguidade, material ou conceitual, com o conteúdo ou o referente ocasionalmente pensado.

Ex.: ouro por dinheiro, Portinari pelas obras de Portinari,

A associação semântica se realiza pela supressão de termos sintáticos".

termos sintáticos? Sujeito/verbo/complemento/adjunto

Agora temos a oração: as poucas vozes que ainda insistem

o sujeito, que seria algo do tipo poucas pessoas (no lugar de vozes), foi suprimido em decorrência de outro
“[...] as poucas vozes (TRECHO COMPLEMENTAR SUPRIMIDO) que ainda insistem [...]” (3º§)

“[...] as poucas vozes DAS PESSOAS que ainda insistem [...]” (3º§)
Gente, que loucura... não entendi essa questão... para mim não houve supressão de nada, poir isso, logo descartei a b e a c.
Professor nos comentários respondeu totalmente diferente do recurso da banca. Gzuis
Quem mais vai prestar AGU e tá apanhando dessas questões da idecan?
Lucas Gil, vou fazer o concurso da AGU e também estou apanhando (muito) com essas questões da banca Idecan.
eu acho engraçado que a banca tá tão correta no julgamento dela que a maioria das pessoas descordou do gabarito. mas mesmo assim a banca q tá certa. ok né.
GABARITO LETRA BBBBBBBBBBBB.
DEMOREI 3 MINUTOS E ERREI.
Essa banca nao devia existir, nunca vi pior... prefiro ate cespe
? Pessoas insistem. logo vozes sem um emissor não insiste nada. Essa banca apela demais! Mas...
namoral, o bom dessa banca é que em uma questão como essa 90% dos candidatos e concorrentes erram tambem
Para mim não ouve supressão e sim substituição.

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso