-
Nas preposições Se-Então, só será falso quando o primeiro trecho for V e o segundo for F.
-
Ajudou muito hein Míria Holanda.
-
POR FAVOR COLEGAS BONS NESSE TIPO DE QUESTÕES AJUDEM , EU NÃO SOU BOA EM DECORAR E PARA MIM A LETRA A ESTAVA CERTINHA KKKK
-
Alguém sabe me explicar pq a letra A tá errada ?
-
Resposta E
----------------------------------------------
a) Natália vai à praia / se Beto for. V -> V (SE, ENTÃO ... SÓ É FASLO SE V->F)
Logo, Natália não vai a praia, pois Beto não vai. F -> F/V Natalia podeira não ir, e Beto indo , continuaria verdadeiro
----------------------------------------------
b) Jorge ou Antônia gostam de ir à praia. (OU... tudo F da F) V ou V
Assim, Jorge gosta de ir à praia, pois Antônia também gosta. V -> V Jorge podeira não gostar e memso assim estaria certo
----------------------------------------------
c) Se Joana não estuda, então dorme cedo. F -> V (SE, ENTÃO ... SÓ É FASLO SE V->F)
Sabe-se que Joana estuda. Logo, Joana não dorme cedo. V -> F "Nas preposições Se-Então, só será falso quando o primeiro trecho for V e o segundo for F" por Míria Holanda
----------------------------------------------
d) Pedro é nutricionista. V (NÃO HÁ RELAÇÃO)
Se Pedro cuida de sua saúde, então é nutricionista. V ou F -> V tanto faz se ele cuida da saude ou não
Logo, Pedro cuida de sua saúde.
----------------------------------------------
e) Se Paula não é médica, então não pode prescrever medicamentos. F -> F (SE, ENTÃO ... SÓ É FASLO SE V->F)
ela é médica ; Como Paula pode prescrever medicamentos, V1 -> V2 sendo V , o segundo item tem que ser V obrigatoriamente.
#TJAL
-
Natália vai à praia se Beto for. Logo, Natália não vai a praia, pois Beto não vai..
Para termos um argumento válido tem que existir a garatia do argumento. Se a não vai a praia , eu não sei se beto foi ou não. LEmbre que quando o antecedente for falso o consequente tanto faz no se então.
-
Então, gente, resolvi assim:
1) Analisei cada argumento e percebi que a questão quer as equevalências. Bem, vamos analisar cada uma:
A primeira proposição é P e a segunda é Q.
a) Natália vai à praia se Beto for. Logo, Natália não vai a praia, pois Beto não vai.
----- Nessa aqui, ele quer saber a equvalência de uma condicional. Ora, equevalências de condicionais são:
1. ~q -> ~p
2. ~p v q
3. q v ~p
4. ~(p /\ q)
---- Nenhumas das equivalências acima se encaixam, errada.
b) Jorge ou Antônia gostam de ir à praia. Assim, Jorge gosta de ir à praia, pois Antônia também gosta. (atenção, POIS faz o papel semântico de SE e o ASSIM, de ENTÃO
----- Nessa aqui, ele quer saber a equvalência de uma disjunção. Ora, equevalências de disjunções são:
1. q v p
2. ~p -> q
3. ~q -> p
~(~p /\ ~q)
---- Nenhumas das equivalências acima se encaixam, errada.
c) Se Joana não estuda, então dorme cedo. Sabe-se que Joana estuda. Logo, Joana não dorme cedo.
----- Nessa aqui, ele quer saber a equvalência de uma condicional. Ora, equevalências de condicionais são:
1. ~q -> ~p
2. ~p v q
3. q v ~p
4. ~(p /\ q)
---- Nenhumas das equivalências acima se encaixam, errada.
d) Pedro é nutricionista. Se Pedro cuida de sua saúde, então é nutricionista. Logo, Pedro cuida de sua saúde.
----- Outra condicional.
1. ~q -> ~p
2. ~p v q
3. q v ~p
4. ~(p /\ q)
---- Nenhumas das equivalências acima se encaixam, errada.
e) Se Paula não é médica, então não pode prescrever medicamentos. Como Paula pode prescrever medicamentos, ela é médica.
Mais outra de condicional:
1. ~q -> ~p
2. ~p v q
3. q v ~p
4. ~(p /\ q)
A primeira proposição sendo P e a segunda sendo Q, então, a equivalência lógica que temos é:
Q P
~ (então não pode prescrever medicamentos) -> ~ (Se Paula não é médica)
assim, sua equvalência é: Se Paula não é médica, então não pode prescrever medicamentos. Como Paula pode prescrever medicamentos, ela é médica.
Gabarito Letra E.
-
fiz igual ao cezar a diferença é somente na estrutura. Eu usei as iniciais de cada proposição.
1)regra geral: para o argumento ser valido, premissa e conclusao tem que ser verdadeiras.
2) resolva pelo método das premissas verdadeiras.
3) se premissa e conclusar for verdadeira, lacrou!! achou a resposta!!
4) tem que saber a tabela vedade.
a) NP---->B(V)
~NP (V)
----------------------------------
~NP ( F)
B) J ou A praia (v)
J praia (V)
---------------------------------------
A praia (V/F)
C) ~E---------->D (V)
E (V)
--------------------------------------
~D (F)
D) P (v)
S (V)
------------------------------
S (V/F)
E) ~PM-------->~M (V)
M (V)
-------------------------------------
M (V)
-
Não concordo que o pois substitui o Se, sendo assim a alternativa A estaria correta. A alternativa correta é a E. Gostaria que alguém me disesse quem o pois substitui, tenho está dúvida.
-
Pois é apenas um marcador de conclusão, indica onde se parte da premisa para a conclusão.
Um argumento é valido quando, dada a verdade das premissas, é impossível que a conclusão seja falsa.
-
Acho que usando o método da conclusão falsa dá para concluir que a letra A está errada, vejam:
Reescrevendo o argumento:
P1: Se Beto for à praia, então Natália vai à praia. (V)
(V/F) 3° passo (V) 2° passo --> a premissa será verdadeira independentemente do valor da primeira parte da proposição.
P2: Beto não vai à praia.
(F/V) 4º passo ---> não podemos afirmar o valor da proposição, ela pode ser tanto verdadeira quanto falsa.
C: Logo, Natália não vai à praia. (F)
(F) 1° passo
Ou seja, premissa verdadeira + conclusão falsa = argumento inválido
Bem... foi sim que cheguei a conclusão me corrija se estiver errada.
-
sinceramente? NÃO entendi nada versus nada. =S
-
e-
A questão contém proposições compostas que sao reescritas no segundo período. É necessário encontrar qual proposoção parafraseada é equivalente à original. A equivalencia de p->q é ~q->~p.
Tb pode ser ~p \/ q
-
Nossa que banca feia
-
indicar para comentários do professor galera
-
questao cachorra essa ae viu.pqp
-
a)Natália vai à praia se Beto for. Logo, Natália não vai a praia, pois Beto não vai.
Certamente está errado. No português: Se Beto for Natália irá , mas o fato de Beto não ter ido não obriga-a a não ir.
Se o antecedente for verdadeiro o consequente NÃO pode ser Falso ( V->F é falso )
A conclusão expressa é F---> F, o que não é verdade, pois F-->V também é verdadeiro.
b) Jorge ou Antônia gostam de ir à praia. Assim, Jorge gosta de ir à praia, pois Antônia também gosta.
Também é errado, no português: ( J v A ) gostam ...conclui-se que ao menos J ou A gostam, mas não os ligam como antecedente e consequente.
c) Se Joana não estuda, então dorme cedo. Sabe-se que Joana estuda. Logo, Joana não dorme cedo.
p1: ~JEstuda --> JDCedo
P2: JEstuda
:: ~JDCedo
Ora se JEstuda então sua negação é falsa; e de um Antecedente Falso, nada se conclui do consequente, assim é Errado concluir que Joana NÃO dorme cedo.
d) Pedro é nutricionista. Se Pedro cuida de sua saúde, então é nutricionista. Logo, Pedro cuida de sua saúde.
Essa é mais fácil, afinal se Pedro é nutricionista confirma a consequente o que independente do valor do antecednte será verdadeira, ou seja o antecedente é contingente ( pode ser V ou F ) a alternativa diz que obrigatoriamente é F, Errado.
e) Se Paula não é médica, então não pode prescrever medicamentos. Como Paula pode prescrever medicamentos, ela é médica.
~PMed--> ~PPrescreveM
PPrescreveM --> PMed
Ora essa é claramente a Contrapositiva ! ( P-->Q <---> ~Q --> ~P ) Gabarito!
-
A questão quer saber se as duas proposições compostas dadas são equivalentes. Então primeiro organize as proposições, depois simbolize as proposições (usando letras e os conectivos lógicos) e, por último, monte a tabela verdade das duas e confira se são equivalentes.
ATENÇÃO: as simbologias dentro dos parênteses são as proposições que você vai conferir na tabela verdade se são equivalentes.
a) P: Se Beto for a praia, então Natália vai. (b -> n)
Q: Se Beto não for a praia, então Natália não vai.(~b -> ~n)
NÃO SÃO EQUIVALENTES.
b) P: Jorge ou Antônia gostam de ir à praia. (j v a)
Q: Se Antônia gosta de ir à praia, então Jorge também gosta. (a -> j)
NÃO SÃO EQUIVALENTES.
c) P: Se Joana não estuda, então dorme cedo. (~j -> d)
Q: Se Joana estuda, então não dorme cedo. (j -> ~d)
NÃO SÃO EQUIVALENTES.
d) P: Se Pedro é nutricionista, então Pedro cuida de sua saúde. (n -> s)
Q: Se Pedro cuida de sua saúde, então Pedro é nutricionista. (s -> n)
NÃO SÃO EQUIVALENTES.
e) P: Se Paula não é médica, então não pode prescrever medicamentos. (~med -> ~presc)
Q: Se Paula pode prescrever medicamentos, então Paula é médica. (presc -> med)
SÃO EQUIVALENTES.
-
Foi demorado, mas consegui achar a resposta e entender a questão em todos as alternativas. \o/
-
É interessante começar pelo final em questões para analisar item por item. Algumas vezes economiza um bom tempo.
-
Modus tollens
-
Um argumento é válido, quando a sua conclusão é uma consequência obrigatória do seu conjunto de premissas.
a) B (beto vai à praia) --> N
F
A conclusão "Natália não vai à praia" não é consequência obrigatória das premissas, a premissa não é obrigatoriamente verdadeira ou obrigatoriamente falsa.
b) J v A
V
Mesma explicação da A.
c) J ---> DC
F
Mesma explicação da A.
d) P ---> N
V
Mesma explicação da A.
e) ~P ---> ~M
F
Nesse caso, ~P é obrigatoriamente falsa, para que nossa proposição composta seja verdadeira. E, como ~P é obrigatoriamente falsa, P é obrigatoriamente VERDADEIRA
GAB: E
-
Questão de equivalência. Quando condicional NEGA-SE TUDO E INVESTE.
-
VOlta negando
-
Galera eu ainda continuo na dúvida entre a questão "C" e a "E", não entendi pq a "C" tá errada. A letra "C" tbm é igual a letra E" ao meu ver.
Alguém pode me ajudar a encontrar o errom da letra "C"????
-
Questão de Equivalência Lógica da condicional.
P ---> q = Se Paula não é médica, então não pode prescrever medicamentos.
Equivalência: INVERTE E NEGA!
~q ---> ~P = Como Paula pode prescrever medicamentos, ela é médica.
SE Então
Precisa estar bem treinado para identificar oque esse tipo de questão pede.
GAB LETRA E
-
Gab (e)
Edjalma David
O erro da C é o seguinte:
Se Joana não estuda = ¬JE
então dorme cedo = DC
Sabe-se que Joana estuda = JE
Logo joana não dorme cedo = ¬DC
P1: ¬JEF--->DCVouF?
P2: JE V
C: ¬DCVouF?
Vc tem que começar a valorar pelas as premissas simples, levando em consideração que JE é V, vc consegue achar que ¬JE é F, mas vc não consegue valorar DC se é V ou F, por isso não é um argumento válido, fazendo o teste da conclusão falsa vc chega na mesma resposta.
-
Letra A e Letra B podem ser eliminadas de cara, pois ambas não se encaixam no perfil de proposições já que nao há argumento sólido para as afirmações, pois não há conclusão, para poder analisar se as premissas sao verdadeiras ou falsas.
c) Se Joana não estuda, então dorme cedo. Sabe-se que Joana estuda. Logo, Joana não dorme cedo.
ñ joana --> dorme (V) Então fica F, Se entao só é falso quando V F , logo, se o primeiro é F
joana (V) Se Joana estuda é verdadeiro, então joana não estuda é falso.
Começa debaixo para cima: Se Joana estuda é verdadeiro, então joana não estuda é falso.
Então fica F Se entao só é falso quando V F , logo, se o primeiro é F o segundo pode se F ou V. logo pode ser V ou F.
ERRADO
d) Pedro é nutricionista. Se Pedro cuida de sua saúde, então é nutricionista. Logo, Pedro cuida de sua saúde.
(v ou f) Pe --> nutri (v) Se entao só é falso quando V F, logo nessa proposição tem dois valores possíveis.
Nutri (V)
ERRADO
e) Se Paula não é médica, então não pode prescrever medicamentos. Como Paula pode prescrever medicamentos, ela é médica.
(F) ñ méd---> ñ prescr (F) COMO SE ENTÃO É FALSO QUANDO V F, PARA SER VERDADEIRA TEM QUE FICAR F F.
Prescr (V)
SE ELA NÃO SER MÉDICA É UMA AFIRMATIVA FALSA. LOGO ELA É MÉDICA E PRESCREVE MEDICAMENTOS.
-
Pessoal, uma forma não rígida de descartar a alternativa A é criar um cenário que envolva outra pessoa:
Se Manoela for à Praia, eu não vou de jeito nenhum, porque a odeio. Se Beto for à Praia, tudo bem. Não tenho problemas quanto a isso. Ou seja, Beto ir ou não ir é indiferente para mim. A primeira parte da proposição apenas diz que eu iria se ele fosse, porque não há nenhuma objeção minha em relação a isso.
-
(F) (?)
(A) 1) se Beto vai à praia, então Nathalia vai (V)
beto não vai (V)
Nao temos como saber sobre Nathalia ir ou não, pois a tabuada do se então é VF= F
-
Ana Paula, ótima explicação...
-
-
como saber que essa questão era de equivalência?
-
Nas minhas anotações têm uma observação para saber se são de equivalência:
Ou a pergunta vai pedir equivalência ou vai colocar frases com ' se... então' com um 'portanto ' ou 'logo'
-
Creio que muita gente se perdeu quanto às conjunções "se" e "pois". No caso da primeira proposição, a conjunção "se" quer dizer que a premissa é: Se Beto vai à praia, então Natália vai. E conclusão: Se Beto não vai à praia, então Natália não vai. E não o inverso.
Isso talvez possa ajudar alguém.