Questão 2256157

• Banca: FUNCAB
• Órgão: SSP-SE
• Ano: 2014
• Provas: FUNCAB - 2014 - SSP-SE - Papiloscopista
• Disciplina: Criminalística
• Assuntos: Papiloscopia

Em um exame de local de crime, o perito logrou êxito em revelar um fragmento de impressão digital do tipo presilha interna, que, apesar de rica em número de pontos característicos, não resultou positiva a busca no banco de dados no sistema automático de identificação. Diante disso, a autoridade policial requisitou exame de confronto papiloscópico, encaminhando dois suspeitos para a devida coleta de suas impressões digitais. Em um exame preliminar, pode o perito perceber que apenas um suspeito apresentava presilha interna em suas digitais.

Com base nessas informações, assinale a alternativa correta.

• A. O perito poderá exarar resultado conclusivo de que aquela impressão digital questionada pertence ao suspeito, pelo fato de serem do mesmo tipo fundamental.
• B. O perito não precisará proceder ao exame de confronto pelo fato de ter sido negativa a busca automática e não ter apontando a quem poderia pertencer a impressão digital questionada.
• C. O perito deverá submeter o suspeito a um interrogatório e buscar saber da sua participação no crime.
• D. O perito deverá proceder ao confronto entre as peças-padrão e as peças questionadas, buscando relacionar os pontos característicos em comum.
• E. O perito deverá submeter os documentos de identidade civil do suspeito a um rigoroso exame documentoscópico.

Gabarito: D

Comentários

• D   

   O perito deverá proceder ao confronto entre as peças-padrão e as peças questionadas, buscando relacionar os pontos característicos em comum.

• Gabarito: D.

  Não basta apenas a semelhança do tipo fundamental (arco, presilha, verticilo), é necessária a marcação de minúcias, a fim de relacionar os pontos característicos em comum.

• Vale lembrar que a doutrina de criminalística, sugere que um confronto positivo para dar uma identificação, requer pelo menos a coincidência de 12 pontos, minúcias.