-
Esse chaveamento físico tá estranho. Alguém?
-
Clientes e servidores são processos em execução. Portanto, só há mudança de contexto lógico na comunicação.
-
O correto seria P2P ou ponta-a-ponta ou point-to-point.
-
Isso seria o modelo P2P não!?
-
Posso estar confundindo, mas o que ele fala sobre um mesmo equipamento assumir papel de servidor e de cliente não é o P2P que a gente conhece. Imagine que você envia um e-mail do Yahoo para o Gmail a partir do seu programa cliente de e-mail (Outlook, por exemplo). A mensagem sai do seu programa cliente e conecta no servidor do Yahoo (que está atuando como servidor), o servidor do Yahoo (agora agindo como cliente) se conecta ao servidor do Gmail (e esse é o servidor) e entrega a sua mensagem. Nesse momento, o equipamento físico do Yahoo uma hora trabalhou como servidor e outra hora como cliente. É normal que servidores conversem entre si, e nessa hora uma máquina será cliente e a outra servidora, se estivermos falando sobre algo que roda em uma arquitetura cliente/servidor.
-
Acredito que está incorreto esta parte do chaveamento físico.
-
gab e!
Em uma arquitetura cliente-servidor do tipo multinível, uma aplicação ou um computador atua ou como servidor para outros clientes, ou como cliente para outros servidores, mudando de acordo com um chaveamento físico ou lógico. (o correto seria ponto a ponto)