- 
                                GABARITO: LETRA D;   Seja a proposição “João é professor, ou Pedro não é pescador.”   Temos uma disjunção do tipo  ~ P ∨ Q, onde:   ~ P: Pedro não é pescador   Q: João é professor     Uma das equivalências da disjunção é a condicional P → Q. Logo, a solução será:     “Se Pedro é pescador (P), então João é professor (Q).”     Resumo: A equivalência usada nessa questão foi: [~ P ∨ Q = P → Q]     
- 
                                A dificuldade é que o ~P v Q está na ordem invertida - Q v ~P, “João é professor, ou Pedro não é pescador.” Ficaria mais fácil se fosse lido: Pedro não é pescador ou João é professor     São dois os tipos de equivalência para "Se...,então": 1ª. ~Q→~P (Negação + segunda proposição → negação + primeira) 2ª. ~P v Q (Negação+primeira proposição OU Segunda proposição)   A equivalência usada nessa questão foi: [~ P ∨ Q = P → Q]   
- 
                                Na verdade, a questão exige que sejam feitas duas equivalências para se chegar a resposta. Importa destacar que não se deve associar a palavra NÃO aos símbolos ¬ e ~, já que eles representam apenas oposição. A frase que se pede a equivalência é a seguite: “João é professor, ou Pedro não é pescador”. Pela regra, sabemos que uma proposição qualquer P->Q equivale a ~PvQ. Se se quer a equivalência do V (ou) para o -> (se, então), temos: ~P: João é professor Q: Pedro não é pescador No caso, a equivalência lógica para ~PvQ será P->Q, que equivale a frase: Se João não é professor (P), então Pedro não é pescador (Q). Esclarecendo: Se ~P é "João é professor", P significa "João não é professor". Como não há essa assertiva, devemos fazer a segunda equivalência aplicando o modus tollens e negar voltanto. Assim, P -> Q é quivalente a ~Q -> ~P, tendo como frase correspondente: Se Pedro é pescador, então João é professor.   GABARITO D 
- 
                                Obrigado Maysa, agora entendi, mas nunca tinha visto 2 equivalências em uma só pergunta! Ficarei mais ligado! 
- 
                                Boa questão! Difícil, porém interessante. 
- 
                                Pela logica matematica chegamos no resultado, sem problemas. Mas quero ver alguem provar isso na logica do mundo real!!!!  
- 
                                EQUIVALÊNCIA DA EQUIVALÊNCIA
 A OU ~B
 APLICAR EQUIVALÊNCIA CONDICIONAL(NEGA A PRIMEIRA, COLOCA O "-->" REPETE A SEGUNDA)
 ~A --> ~B
 POR FIM, APLICAR A EQUIVALENCIA MODUS TOLLENS( NEGA TUDO E INVERTE)
 B --> A
   
- 
                                sabe qual é a logica????não achou... parte para tabela verdade 
- 
                                vídeo com a resolução no link: https://youtu.be/I2F6YsBxe88 
- 
                                Esse tipo de questão podemos resolver sem a tabela verdade! Primeiro faça a equivalência trocando o "Ou" pelo "Se Então" “João é professor, ou Pedro não é pescador” Fica... "Se João não é professor, então Pedro não é pescador." Nas alternativas não consta essa resposta. Nesse caso segundo o Prof Renato Oliveira devemos fazer a Equivaência CONTRAPOSITIVA (O FAMOSO NEGA TUDO E INVERTE) Sendo assim... "Se João não é professor, então Pedro não é pescador." Temos... "Se Pedro é pescador, então João é professor" LETRA D   Espero ter ajudado! "Esforça-te e tem bom ânimo." (Josué 1) 
- 
                                D     Equivalências da condicional  mais cobradas                             P então Q = NÃO Q ENTÃO NÃO P  (~q > ~p)   P então Q = Não P    Ou                Q (~p v q)   P ou Q      = Não P então              Q (~p > q)                      GABARITO 
- 
                                AvB é equivalente a ~A->B que é equivalente a ~B->~(~A) Caso haja dúvidas, coloquem tudo na tabela verdade. 
- 
                                Errei 3x antes de achar o raciocínio dessa questão. 1º João é professor, ou Pedro não é pescador = Se joão não é professor, então Pedro não é pescador (NeRe + troca conectivo) 2º Pedro não é pescador ou João é professor (comutatividade) 3º Equivalência da 2º: Se pedro é pescador, então João é professor. Gabarito: D 
- 
                                Ok, entendi, beleza, pode crer. Mas cadê a lógica e o sentido?  
- 
                                A vírgulaaaaaa maaanooooo  
- 
                                ATENÇÃO !  Equivalência da DISJUNÇÃO:   NEGA -> MANTÉM ( POIS NA CONDICIONAL UTILIZA  TAMBÉM)  AS PROPOSIÇÕES VIRARAM CONDICIONAIS ATÉ ENTÃO, OK?   Agora qual EQUIVALÊNCIA DA CONDICIONAL? • CONTRAPOSITIVA = NEGA TUDO E INVERTE. (DEPOIS DE TRANSFORMADO EM CONDICIONAL A QUESTÃO USOU A CONTRAPOSITIVA)   • NE Y MAR= NEGA TROCA CONECTIVO E MANTÉM .