Questão 2285185

• Banca: FGV
• Órgão: DPE-RO
• Ano: 2015
• Provas: FGV - 2015 - DPE-RO - Analista da Defensoria Pública - Analista em Comunicação Social - Publicidade e Propaganda
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

TEXTO 1 – O mito da maioridade penal

Marcelo Freixo, O Globo, 02/04/2015

  “Quando falo sobre redução da maioridade penal, costumo dizer que a sociedade precisa decidir em que banco quer ver a juventude. Se no banco da escola ou no banco dos réus. Anteontem, o Congresso Nacional sinalizou que prefere a segunda opção. A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados aprovou a constitucionalidade da PEC que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos”. 

Em documento que circula pela Internet estão apontadas 18 razões para que não haja redução da maioridade penal; entre elas, a razão que se apoia em fator sem referência a valor ou desvalor intrínseco da redução é:

• A. a redução em foco esbarra no fato de o sistema prisional brasileiro não suportar mais pessoas;
• B. a redução da maioridade penal trata o efeito, mas não a causa;
• C. a redução da maioridade penal não afasta os adolescentes do crime;
  
• D. a redução pretendida afronta leis brasileiras e internacionais;
• E. a redução almejada não respeita os direitos de crianças e adolescentes.

Gabarito: A

Comentários

• não faço a menor ideia de como acertei essa questão

• A FGV é realmente uma banca bem peculiar.

• Alguém por favor, explique como o examinador chegou a essa conclusão?

  Ao meu ver, no comando da questão deveria estar mais explicitado que as alternativas são umas das "18 razões para que não haja redução da maioridade penal" aí sim procuramos aquele em que não há valor ou desvalor intrínseco da redução!

• Bem, vou dar a minha peruada, o quê eu fiz para resolver a questão. Não sei se é isso que o examinador pensou, mas... quem sabe?

  Intrínseco seria algo que iria na natureza do problema. A única que não mostra a essência deste é o problema de lotação dos presídios. Não tem haver com o problema em si. Tanto é que é só construir presídios suficiente e pronto, deixa de ser uma justificativa.