Questão 2319997

• Banca: IFB
• Órgão: IFB
• Ano: 2017
• Provas: IFB - 2017 - IFB - Professor - Economia
• Disciplina: Economia
• Assuntos: Finanças; Setor Financeiro

Ao calcular índices de preço entre dois anos, um pesquisador usa os Métodos de Laspeyres e de Paasche, equalizando, nos dois casos, o ano base a 100. Então, pode-se afirmar que no segundo ano:

• A. o índice de Laspeyres será sempre menor que o de Paasche.
• B. o índice Ideal de Fisher será a média geométrica entre o de Laspeyres e o de Paasche.
• C. o índice de Laspeyres refletirá melhor o aumento de preços no período.
• D. os índices serão diferentes se as pessoas não mudarem as quantidades consumidas no ano base e no segundo ano.
• E. o índice de Laspeyres será mais adequado para a construção de índices de quantidade.
  

Gabarito: B

Comentários

• Uma dica ao se falar sobre índices de preços é que não existe O MELHOR índice. Existem índices! Paasche não é melhor que Laspeyres e nem melhor ou pior que o IPCA. São apenas índices. O que se tem são diferentes metodologias de apuração, áreas, produtos, etc. São as palavras do professor João Sayad no curso de Moeda e Bancos disponível no portal e-aulas da USP.

   

  Marquei a letra B por todas as outras irem contra ao que mencionei acima.

• A definição do índice de Fisher é “A média geométrica entre o índice de Paasche e o índice de Laspeyre”. É calculado como a raiz quadrada da multiplicação entre esses dois índices.

  Relembrando: a Média Geométrica/Harmônica é dada pelo conjunto de todos os membros de uma amostra elevados ao inverso do número de membros, a saber — Mg=(Multiplicação dos n elementos)^1/n

  Quanto aos demais itens, sem mais informações não há como fazer comparações entre possíveis resultados. O D é claramente equivocado pois o índice de Paasche considera a quantidade final, e o de Laspeyres considera a quantidade inicial. Logo se ambas as quantidades são iguais, com preços variando igualmente, os índices serão idênticos.