-
Vai saber o porquê não é a letra C.
Pacotes NÃO SERVEM para ELIMINAR a necessidade de gerenciar conexões de circuitos fim a fim
Comentário: Então se essa não é a resposta correta, significa que os pacotes SERVEM PARA ELIMINAR A NECESSIDADE DE GERENCIAR CONEXÕE DE CIRCUITOS FIM A FIM ? Ah owww. faça me um favor.. Meu sonho é que alguém de banca leia esses nossos comentários.
Pacotes NÃO SERVEM para evitar atrasos nas transmissões de mensagens.
então serve PRA QUÊ,CARALHO ? PRA PROVER A PORRA DO ATRASO NAS TRANSMISSÕES ? aff
-
Não tem como a letra A e D estarem corretas ao mesmo tempo. Se a divisão por pacotes tem a função de "eliminar atrasos excessivos associados a mensagens grandes sem subdivisão" não tem como não servirem para "evitar atrasos nas transmissões da mensagens".
-
Gabarito: d)evitar atrasos nas transmissões da mensagens.
A divisão dos pacotes não tem como previnir o atraso, pois o atraso esta relacionado com outras variaveis como o meio e etc, então a divisão da mensagem em pacotes NÃO SE RESPONSABILIZA por atrasos.
-
Alternativa correta: D.
Isso é uma característica da comutação por pacotes: atraso, visto que a finalidade é evitar ociosidade do meio compartilhando-o. Na comutação por circuitos você tinha recursos dedicados, com pacotes os recursos são compartilhados e existe o conceito de fila de espera, buffers, roteamento e tudo o mais que contribui para haver latência. Com pacotes as conexões passam a ser nó-a-nó, dispensando a necessidade de gerenciar conexões fim-a-fim (circuitos).
Pessoal que está reclamando da questão é porque não ligou os pontos corretamente.
-
A comutação de pacotes e de circuitos também difere de outras maneiras. Como nenhuma largura de banda é reservada com a comutação de pacotes, estes podem ter de esperar para serem encaminhados. Se muitos pacotes forem enviados ao mesmo tempo, isso introduz o atraso de enfileiramento e o congestionamento.
Tanenbaum.