-
Arrested.
-
O correto seriam as seguintes opções:
a) arrest
b) will arrest
c) have arrested
d) arrested
Então, sendo
a) arrest (simple present)
b) will arrest (simple future)
c) have arrested (present perfect)
d) arrested (simple past)
A opção só pode ser a letra d, pois é a única em que o verbo está no passado, concordando com o restante da sentença The police _________ three people, but later they let go them.
-
Não entendi porque não o have arrested. Não há indicação de tempo a frase que justificasse o simple past, arrested. Alguém pode me dizer?
-
Absurdo esta questao nao ter sido anulada, a palavra "arrast" nao existe
Arrest e' o correto presente
arrested passado.
-
Maiko Costa,
Se fosse feita essa construção, acredito que o correto seria "has arrested".
-
arrAst?????
-
Errei essa questão justamente por considerar que não seria Simple Past .
Lendo o comentário do Sávio Luiz .. observei melhor e concordo com ele...
Seria "The police has arrested three people, but later they let go them", mas como não há essa alternativa, logo Gabarito D.
Na Luta!!!
-
A ordem da sentença, a ortografia, tudo nessa frase tá errado. Ceretza que foi cancelada. lol
-
Questão de conjugação verbal:
The police _________ three people, but later they let go them.
Tradução: A polícia _________ três pessoas, mas depois as soltou.
A resposta correta seria prendeu, pois indica uma ação passada, anterior à ação de "soltar as pessoas",
dessa forma, no passado, o verbo no passado simples fica arrest + ed = arrested
Nota do monitor: a questão deveria ser anulada pois o a grafia do verbo está incorreta como "arrasted", quando o correto é "arrested".
Gabarito: D