Questão Q800008

INSTRUÇÃO: Leia o texto I, a seguir, para responder à questão.

Como os animais realmente enxergam o mundo

[...]

Os sons do silêncio

A história de Hans, um cavalo alemão, mostra bem a capacidade de observação e associação dos animais que criamos. No começo do século 20, ele se tornou celebridade por acertar equações matemáticas. O dono escrevia na lousa uma conta como 1/2 + 1/3 e pedia a resposta ao animal. Ele batia a pata cinco vezes no chão, esperava uns segundos e batia mais seis vezes. Ou seja: 5/6. O dono dizia ter treinado o animal por dez anos.

Pura malandragem do treinador. Por trás do “raciocínio lógico” doequino, o que havia era uma capacidade ímpar de observação. Ele conseguia perceber sinais sutis no rosto do dono, que o público não tinha como observar. E, assim, descobria quando deveria bater ou não as patas no chão. Ou seja: um cavalo pode ser um ótimo parceiro de truco.

Cães e gatos também. Eles reparam, associam e memorizam tudo. Cada gesto, cada barulho. Tudo serve de pista sobre o próximo passo do dono. Aquele tilintar de chaves sempre vem antes da despedida. O cheiro do perfume também precede a sua saída. Eles guardam e aprendem com esses sinais. Sabem quando você está prestes a ir embora – e demostram toda a tristeza que sentem nesses momentos…

É quase impossível escapar do radar dos cães e dos gatos. Os felinos escutam ainda melhor que os cães. E absurdamente mais do que você. Um som que passe dos 20 mil hertz (o extremo do agudo) fica inaudível para nós. Já os gatos ouvem até 60 mil hertz. Os cachorros chegam aos 45 mil hertz. Isso porque os dois evoluíram caçando roedores, então conseguem captar os sinais hiperagudos que os ratinhos emitem para se comunicar. Nem o som das vibrações corporais dos cupins passa batido pelos gatos. Até o som de lâmpadas fluorescentes (sim, elas fazem barulho), eles conseguem captar. Segundo a especialista em comportamento animal Temple Grandin, da Universidade do Colorado, se você estiver conversando no térreo, seu gato vai ouvir e reconhecer sua voz lá do décimo andar. Insano.

Eles ouvem sons naquilo que para nós é silêncio. [...]

CASTRO, Carol. Como os animais realmente enxergam o mundo. Superinteressante. Disponível em:<http://migre.me/vUm5> . Acesso em: 3 mar. 2017 (Fragmento adaptado).

Analise as afirmativas a seguir.

I. Um cavalo não pode ser treinado para realizar operações matemáticas.

II. Cães e gatos identificam e retém sinais de pessoas ao seu redor.

III. A capacidade de Hans estava ligada ao seu poder de percepção.

De acordo com o texto, estão corretas as afirmativas:

Alternativas

I e II, apenas.

e III, apenas.

II e III, apenas.

I, II e III.

Comentários

Gabarito letra C.

Rodrigo Marcelo, o trecho que você relaciona como justificativa não se sustenta. O que ocorre é que, de acordo com o texto, o cavalo tornou-se famoso por, supostamente, acertar equações matemáticas, fato que, no mesmo parágrafo, foi refutado pelo autor. Ainda que tenha sido desmentido, a verdade é que em nenhum momento o texto registra qualquer argumento que possa servir de base para concluir que um cavalo não possa aprender equações matemáticas. Por mais absurda que seja essa possibilidade, a análise deve partir dos argumentos apresentados.

Bom, essa foi a minha perspectiva. Caso esteja equivocada, por favor me avisem. Obrigado.
Há um erro de concordância na alternativa II, pois cães e gatos retêm...

Retém - 3ª pessoa do singular

Retêm - 3ª pessoa do plural
Fiquei com dúvida em relação a afirmativa I.

Através deste trecho não dá pra deduzir que os cavalos não possam aprender matemática? Ainda mais pelo emprego das aspas em raciocínio lógico.

Pura malandragem do treinador. Por trás do “raciocínio lógico” do equino, o que havia era uma capacidade ímpar de observação.
@Cosme, o texto não afirma que não pode ser treinado. Ele disse apenas que neste caso não foi treinado. É erro de extrapolação do texto.
I. Um cavalo não pode ser treinado para realizar operações matemáticas. O autor diz que no caso de Hans o treinador foi malandro, querendo dizer que o cavalo não é capaz de fazer contas, MAS em momento algum afirma que os cavalos em geral não são capazes de fazer contas. FALSO

II. Cães e gatos identificam e retém sinais de pessoas ao seu redor. trecho: "Eles reparam, associam e memorizam tudo. Cada gesto, cada barulho. Tudo serve de pista sobre o próximo passo do dono". VERDADEIRO

III. A capacidade de Hans estava ligada ao seu poder de percepção. trecho: " Ele conseguia perceber sinais sutis no rosto do dono, que o público não tinha como observar" VERDADEIRO
Para mim a letra D está correta. Quando ele fala "Pura maladragem do treinador". Deixa claro que ele não era treinado.
O texto não afirma que cavalos são incapazes de aprender matemática, apenas que o cavalo acertava as perguntas por percepção e não por raciocínio lógico.
"Um cavalo não pode ser treinado para realizar operações matemáticas". Em nenhum momento isso foi afirmado no texto, até porque qualquer animal pode ser treinado, mas isso não quer dizer que resultados positivos irão advir. Resposta: letra C
Pode ser treinado. Do jeito dele, mas pode.

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso