Tendo como base o artigo "Rochas" do Prof. Pércio de Moraes Branco, disponível em: http://www.cprm.gov.br/publique/Redes-Institucionais/Rede-de-Bibliotecas---Rede-Ametista/Canal-Escola/Rochas-1107.html, a questão, aparentemente, apresenta incosistência:
"Do ponto de vista químico, as rochas ígneas são classificadas em ácidas (mais de 66% de sílica), como o granito e o riolito; intermediárias (52 a 66% de sílica), como o sienito e diorito; básicas (45 a 52% de sílica), como o gabro e o basalto; e ultrabásicas (menos de 45% de sílica), como o peridotito. Essa classificação nada tem a ver com o conceito de acidez (pH) usado em química, e a quantidade de sílica tem pouca relação com quantidade de quartzo. As rochas ácidas são geralmente claras e as ultrabásicas, escuras."
Nesse caso a afirmativa III estaria incorreta, pois o texto afirma que a partir de 45% de sílica as rochas já podem ser consideradas básicas. Além disso as rochas ácidas e intermediárias também apresentam mais de 50% de sílica.
No mesmo artigo: "O sedimento formado por fragmentos com mais de 256 mm de diâmetro chama-se matacão. Essa palavra significa exatamente o que sugere: mata-cão, ou seja, é uma pedra de tamanho suficiente para matar um cão.", invalidando a sentença IV.
Dessa forma, não haveria alternativa correta.