-
Alguém explica por favor?
-
Trocadores com escoamento em contracorrente possuem maior LMTD que os trocadores em escoamento paralelo, consequentemente a área necesssária é menor.
-
Questão extremamente bizarra.
Se formos considerar um mesmo trocador, em que eu apenas trocar o modo de operação de co-corrente para contra-corrente, a área será igual.
A questão considera que PARA UMA MESMA carga térmica, como o contra-corrente é mais eficiente, a área necessária será menor. Só que não fica explícito em nenhum momento isso.
-
Concordo com você Jonas. É uma questão passível de anulação.
Quanto a área de troca térmica, são iguais.
Quanto a eficiência - ou seja, a área necessária para que tenham a mesma carga térmica -, são diferentes.
Assim considerando as mesmas condições (área, temperaturas e coeficiente global de troca térmica), a área do contracorrente será menor do que o co-corrente.
-
Cabe anulação por conta da má redação do enunciado. Em caso onde todas as outras condições sejam consideradas iguais, a área de um trocador de calor contracorrente necessária pode ser menor que a área de um trocador de calor de correntes paralelas.
-
Considerações a serem feitas.
- MESMA TAXA de calor .
- o coeficiente global de transferência vai ser igual nos dois casos.
Então o que vai fazer diferença vai ser a MÉDIA DAS TEMPERATURAS LOGARÍTIMICAS.
Faz a conta ai e vc vai perceber que a deltaTml (variação da TEMPERATURA MÉDIA LOGARITIMICA) do trocador em contracorrente é maior do que a do trocador em paralelo.
q= UA deltaTml, logo, para uma mesma TAXA, mesmo U, se tiver uma deltaTml MAIOR, teremos uma área menor PARA EFETUAR A MSM TROCA DE CALOR.
deltaTml = (variação máxima - variação mínima) / LN( variação máxima/mínima)
variação de TEMPERATURA hein...