-
Questão sacana, só tinha que ficar de olho nos nomes!!
GABARITO D.
Se Zeca comprou um apontador de lápis azul, então João gosta de suco de laranja.
F F
Se João gosta de suco de laranja, então Emílio vai ao cinema.
F F
Emílio não foi ao cinema
V
-
Victoria falou, falou e não disse nada.
-
acredito que este exercicio seguiu a regra de inversão. Nega tudo, troca as ordens dos args. repete o que foi negado, so que na ordem nova.
-
Eu acertei não por saber da questão. porque tentei atribuir a valores e não cheguei a nada, mas partir da premissa que primeiro conectivo que se se inicia e com zeca, então seria mais fácil chuta negando a ação de zeca, mas queria uma explicação mas convincente que a minha
-
Gabarito letra D
Sabe-se que se Zeca comprou um apontador de lápis azul, então João gosta de suco de laranja. V
F ---------- --> ------------ F= V
Se João gosta de suco de laranja, então Emílio vai ao cinema. V
F ------------------ --> ------------ F= V
Zeca não comprou um apontador verdade
João não gosta de suco de laranja: verdade
Emílio não foi ao cinema: verdade
-
GALERA EU FIZ PELA SEGUINTE LÓGICA.
Considerei que teria que negar todas as alternativas, do final para o começo da questão.
Emílio não foi ao cinema = verdadeiro ( a questão afirma isso)
João gosta de suco de laranja = tenho que negar ( joão não gosta de suco de laranja) = verdadeiro
Zeca comprou um apontador de lápis azul = tenho que negar (Zeca não comprou um apontador de lápis azul) = verdadeiro
Eu sai da premissa que deveria negar todas as alternativas.
GABARITO = D
É A FORMA QUE ENTENDI!
-
Ueslei Castro ......................... VALEU.. :)
-
Considerando que as proposições compostas são verdadeiras e que Emílio não foi ao cinema temos:
Se João gosta de suco de laranja(F), então Emílio vai ao cinema (F) = V
Se Zeca comprou um apontador de lápis azul (F), então João gosta de suco de laranja (F) = V
A única alternativa que corresponde é a D : Zeca não comprou um apontador de lápis azul.
-