Questão 2462701

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: SEDUC-CE
• Ano: 2013
• Provas: CESPE - 2013 - SEDUC-CE - Professor Pleno I - Filosofia
• Disciplina: Filosofia
• Assuntos: A Metafísica de Aristóteles; Filosofia e a Grécia Antiga

Segundo Aristóteles, a analítica tem por objeto a demonstração, quer dizer, a dedução que parte de premissas verdadeiras; por sua vez, a dialética tem por objeto os raciocínios que se assentam sobre opiniões prováveis. Para esse filósofo, a dialética é uma arte intermediária entre a retórica e a analítica. De acordo com Aristóteles, a analítica coincide com o que foi chamado de lógica formal: o estudo dos conceitos, juízos e raciocínios, considerados nas formas em que são enunciados, abstraindo-se da matéria ou do conteúdo a que se aplicam. O raciocínio é a operação discursiva por meio da qual se conclui que uma ou várias proposições (premissas) implicam a verdade, a probabilidade ou a falsidade de outra proposição (conclusão). Nesse contexto de analítica do discurso demonstrativo, destaca-se o silogismo: todo raciocínio dedutivo rigoroso, que não supõe nenhuma proposição estranha subentendida.

No que concerne às ideias apresentadas no texto acima, assinale a opção correta.

• A. A dialética tem o mesmo valor argumentativo no pensamento tanto de Aristóteles quanto de Platão.
• B. A analítica aristotélica pressupõe os seguintes princípios: a identidade do representado na dimensão do conceito, a não contradição na dimensão do enunciado, a ordem de fundamento e a consequência na conexão entre os enunciados.
• C. Toda linguagem e toda forma de discurso são objeto da analítica de Aristóteles.
• D. A lógica formal leva em consideração o conteúdo do pensamento.
• E. A lógica formal estuda, essencialmente do ponto de vista psicológico, os atos de conceituar, julgar e raciocinar, visto que tem como objeto os conceitos, juízos e raciocínios.

Gabarito: B

Comentários

• Em si mesmas, as proposições ou frases declarativas sobre a realidade, como juízo, devem seguir apenas três regras fundamentais.

  1- Princípio de Identidade: A é A;

  2- Princípio de não contradição: é impossível A é A e não-A ao mesmo tempo;

  3- Princípio do terceiro excluído: A é x ou não-x, não há terceira possibilidade.

  NÃO PODE SER A "B"

  Principios da lógica

  Para compreender as relações que se estabelecem entre as proposições, foram definidos os primeiros princípios da lógica, assim chamados por serem anteriores a qualquer raciocínio e servirem de base a todos os argumentos. Por serem princípios. são de conhecimento imediato e. portanto, indemonstráveis.

  Geralmente distinguem-se três princípios: o de identidade. o de não contradição e o do terceiro excluído.

  • Segundo o princípio de identidade, se um enunciado é verdadeiro, então ele é verdadeiro.

  • O princípio de não contradição -que alguns denominam simplesmente princípio de contradição -afirma que não é o caso de um enunciado e de sua negação. Portanto, duas proposições contraditórias não podem ser ambas verdadeiras: se for verdadeiro que "alguns seres humanos não são justos", é falso que "todos os seres humanos são justos".

  • O princípio do terceiro excluído -às vezes chamado princípio do meio excluído -afirma que nenhum enunciado é verdadeiro nem falso. Ou seja, não há um terceiro valor. Como disse Aristóteles, "entre os opostos contraditórios não existe um meio'.

  A essa altura da exposição. é possível perceber que as proposições podem relacionar-se por oposição e dependência.

  ARANHA, Maria Lúcia Arruda. FILOSOFANDO. São Paulo: Moderna, 2009, p 132.