-
Analisando as alternativas
a) Firewall e Placa de rede em modo promíscuo;
Errado. Firewall sim , mas placa de rede ?
b) Computador do usuário e Repetidor;
Errado. Computador do usuário? nada ver hein!
c) IDS e Switch;
Não.
e) HUB e Firewall.
Errado. Firewall sim , mas HUB não.
-
Desde quando o ISP é um ativo de rede?
-
Questão estranha...
Alguém pode auxiliar a clarear por que D está correta?
Firewall e ISP são ativos de rede que podem criar e finalizar túneis VPN?
-
Pessoal, acredito que a banca considerou um ISP (Internet Service Provider) como um ativo, e como um ISP pode fornecer um serviço de circuito dedicado (tunelamento), então a alternativa D seria a mais certa entre as demais.
-
CLARO que o computador pessoal pode criar uma rede VPN.
Já criei várias com um aplicativo nativo no windows, apartir do 7 se eu não me engano.
-
ISP, ativo de rede?
-
Provedor de serviços de Internet é ativo de rede?
-
Os ativos de rede que podem criar e finalizar túneis VPN são:
d) Firewall e ISP (Provedor de serviços de Internet)
Um "Firewall" pode sim finalizar um túnel ao colocar um regra
ex no linux:
supondo que a ponta da sua VPN seja 10.0.0.1
#iptables -t INPUT -s 10.0.0.1 -m multiport -p protocolo --port 47,1723 -j DROP
#iptables -t FORWARD -s 10.0.0.1 -m multiport -p protocolo --port 47,1723 -j DROP
O provedor "ISP (Provedor de serviços de Internet);" pode sim bloquear, vamos supor que tem um cisco nas duas pontas
access-list 1723 deny ip any host 10.0.0.1
access-list 47 deny ip any host 10.0.0.1