-
Gabarito Letra A
Coeficientes e sua relação com o multiplicador Kenesiano
Se aumenta, aumenta o multipicador = propensão marginal a consumir e de investir
Se aumenta reduz o multiplicador = propensão marginal a tributar e a importar
Sabendo que o multiplicador keynesiano é diretamente prorcional à renda de equilíbrio, caso aumente a propensão marginal a importar, reduzirá a renda de equilíbrio da economia
bons estudos
-
na E a pegadinha é no sentido de que a Balança Comercial pode apresentar um superávit, podendo tal PmgIm resultar em uma diminução de um superávit, e não necessariamente em um aumento no déficit. fácil de se confundir :)
-
Essa questão foi muito maldosa. Mas tratemos disso na alternativa E.
Fato é que o aumento da propensão marginal a importar faz com que maior parte da renda seja destinada a importações. Isso reduz a renda de equilíbrio pelo simples fato que as importações deduzem a renda interna da economia (logo, a alternativa A está perfeita!).
Pois bem: a alternativa B está errada porque o efeito gerado pela elevação da propensão marginal a importar é justamente o de reduzir o multiplicador de gastos da economia aberta, afinal, maior parte da renda “vaza” para o exterior em virtude do aumento das importações.
A “C” está errada porque as exportações não se alteram. São exógenas.
A alternativa “D” não faz qualquer sentido porque a propensão marginal a importar nada tem a ver com o Teorema do Orçamento Equilibrado que, diga-se de passagem, vale mesmo se estivermos tratando de economia fechada.
O problema está na alternativa E*: nós vimos que as exportações são exógenas e não se alteram por uma mudança dentro do modelo. Por outro lado, se aumenta a propensão marginal a importar, aumentam as importações.
Ora: se as exportações não mudam e se as importações aumentam, então há uma piora no saldo da balança comercial.
Se ela é superavitária, o superávit diminui.
Se ela é deficitária, o déficit aumenta.
Então a única “desculpa” do examinador para sustentar que a alternativa E está incorreta seria argumentar: “quem disse que existia um déficit?”
Se vier uma questão assim na prova, vamos “brigar” pela anulação. Mas você concorda que entre a Alternativa A (que está perfeita) e a alternativa E (que pode ser interpretada de forma diferente), devemos marcar aquela “mais correta”, né?!
Resposta: A*
-
Mateus Oliveira não concordo com o senhor.
Se for pra ficar pensando em exceções até a alternativa A estaria errada. Eu consigo citar aqui inúmeros casos em que, ao mesmo tempo, aumenta a propensão marginal a importar (m) e AUMENTA a renda de equilíbrio, contrariando a assertiva. Entretanto, ela está correta visto que neste tipo de análise devemos pressupor que tudo o mais está constante.
Não vejo erro nenhum na letra E. Se a assertiva diz "eleva o déficit", pressupõe-se que a economia já está a caminho de ter um déficit na balança comercial, desta forma, tudo mais constante, aumentos da propensão marginal a importar (m) gerariam sim, aumento do déficit.
Em tempo, um superávit nada mais é que um déficit negativo, sendo o contrário também verdadeiro. Desta forma, um aumento da propensão marginal a importar (m), tudo o mais constante, gera uma diminuição do superávit, ou paralelamente, um aumento do déficit negativo.
-
Passo 1: Decorar as fórmulas dos multiplicadores, simplificada e completa.
k = 1 / (1-c)
k = 1 / (1-c+ct+m-i)
Passo 2: agora analise como as alterações, individualmente ou em conjunto, impactam o DENOMINADOR:
Aumento de K:
Variável sinal NEGATIVO: relação DIRETA
Aumento da variável diminui o denominador e aumenta K
CONSUMIR (c) e INVESTIR (i)
Diminuição de K:
Variável sinal POSITIVO: relação INVERSA
Aumento da variável aumenta o denominador e diminui K
POUPAR (1-c) / TRIBUTAR (t) / IMPORTAR (m)
-
Segundo o modelo keynesiano simples de determinação da renda, um aumento da propensão marginal a importar:
A) reduz a renda de equilíbrio da economia; O keynesianismo costuma favorecer toda exportação em detrimento das exportações, consumo e gasto governamental, tomando o imposto como indesejado por causa do peso morto. Assim, a propensão marginal a importar, tudo o mais constante, reduz necessariamente o multiplicador dos gastos e, por conseguinte, a renda de equilíbrio.
B) aumenta o multiplicador de gastos da economia aberta; Pelo contrário, a importação é vista com maus olhos no multiplicador keynesiano, de forma que a importação só o diminui.
C) reduz as exportações; Essa não se relaciona com a importação por meio da equação aludida. E se reduzisse, reduziria a renda de equilíbrio da economia, tornando duas certas.
D) torna o multiplicador do orçamento desequilibrado; Não existe isso ou eu que desconheço.
E) eleva o déficit da balança comercial. Está errada porque, como o outro colega falou, com a balança comercial em superávit, a propensão marginal a importar meramente reduziria o superávit.
Avisem-me qualquer erro.
Não desista, este é o seu calvário! "Se alguém quer vir após mim, renegue-se a si mesmo, tome cada dia a sua cruz e siga-Me." São Lucas IX
-
Segundo o modelo keynesiano simples de determinação da renda, um aumento da propensão marginal a importar reduz a renda de equilíbrio da economia;