GABARITO: B
Tirando o gelo:
qual fundação, cumulativamente,
1) trabalha por atrito ao longo do fuste e por mola no ponto (?);
2) De um modo geral, para elementos razoavelmente longos, [a banca esqueceu que adjunto adverbial intercalado deve ser isolado por vírgulas] o fuste responde com a totalidade da carga a ser suportada e a ponta com uma carga adicional que garante o coeficiente de segurança.
Criando condições de contorno dos tópicos enunciados acima:
1) É uma fundação profunda com trabalho no fuste, e não tenho ideia do que diabos seria um trabalho por mola na ponta de uma fundação. Supondo ser o trabalho convencional, continuo a análise...
2) "o fuste responde com a totalidade da carga a ser suportada e a ponta com uma carga adicional que garante o coeficiente de segurança."
Olha, ou não ficou claro o que a banca quis dizer ou ela subestima coeficiente de segurança, que pode implicar em valor maior que a própria ação. Não me adicionou nada esta afirmativa da banca.
Assim, sobrou a mísera condição de contorno de que a resposta é uma fundação profunda com trabalho no fuste
Observando os itens fornecidos pela banca e esperando que a fraca análise acima já seja suficiente para responder:
a) Sapatas FALSO! Sapata é rasa.
b) Estacas Quiça.
c) Tubulões Ahn... não trabalha por fuste, assim, FALSO! Inclusive é entendida como fundação profunda e direta, contrariando a porca NBR 6122 que confunde fundação direta com rasa, e profunda com indireta.
d) Sapatas nodulares FALSO! Sapata é rasa, seja lá o que for essa adjetivação aí.
E não é que deu pra resolver com essa análise mixuruca? Só sobrou item B.
GABARITO= B
a) As sapatas são fundações rasas apoiadas diretamente sobre o solo. Portanto, item errado.
b) Correto, pois nas estacas a resistência lateral é que é primordial, sendo a ponta apenas uma carga resistente de segurança.
c) Errado, pois nos tubulões a resistência de ponta é a responsável por suportar majoritariamente as cargas.
d) Errado, pois sapatas nodulares são uma criação da banca, não existe essa técnica.