-
A) É possível que uma pessoa tenha cometido algum crime no passado (logo, trata-se de uma pessoa criminosa) e mesmo assim fale a verdade no depoimento. Assertiva errada.
.
B) Se uma pessoa mentir em seu depoimento, ela está cometendo crime (artigo 342 do código penal brasileiro). Logo, todo mundo que mente em depoimento, é criminoso. Assertiva errada.
.
C) Mesma lógica aplicada na alternativa A. Assertiva errada.
.
D) Se uma pessoa mentir no depoimento, ela se torna criminosa. Logo, se uma pessoa não é criminosa, então essa pessoa não mentiu em seu depoimento. Assertiva correta.
.
E) Mesma lógica aplicada na alternativa A. Assertiva errada.
-
Tem que ficar atento aos enunciados. A questão queria somente a equivalência do SE -> então.
GAB : D
-
Gabarito: letra D.
Concordo com Luciano Galvão. Era a mera aplicação de equivalência lógica.
Entretanto, pra isso era necessário traduzir o enunciado. Abaixo temos umas traduções possíveis.
A testemunha que mente em um depoimento comete o crime de falso testemunho.
(Se a testemunha mente, então ela comete o crime de falso testemunho). p -> q
A testemunha que mente em um depoimento comete o crime de falso testemunho.
(Se uma pessoa mentiu em seu depoimento, então ela é criminosa). p -> q
Dito isso, lembremos que:
p -> q é equivalente a ~q -> ~p
p -> q é equivalente a ~p v q
Sendo assim, o gabarito representa ~q -> ~p.
Para relembrar as equivalências, assista ao vídeo do prof. Joselias.
https://www.youtube.com/watch?v=j_JbaQWvL4o
-
d-
o volta negando.
a ausencia de crime exclui qualquer ofença, o que obviamente abrange falso testemunho
-
Entendi foi merda nenhuma
-
Se testemunha mente em um depoimento, então ela comete o crime de falso testemunho.
Se a testemunha não comete o crime de falso testemunho, então ela não mentiu.
Fui procurar nas alternaivas a única que começava com a frase que ela não cometeu o crime, a única que começa assim é a letra D
Pois não tinha nenhuma com o OU para ser a possíbilidade do NEYMAR (nega OU mantém)
-
Resposta: D
Na dúvida, faça tabela verdade
M C ~M ~C M--->C ~C --->~M
V V F F V V
V F F V F F
F V V F V V
F F V V V V
M---->C= Se a testemunha Mente em depoimento Comete Crime de falso testemunho.
~C---->~M=Se uma pessoa não é criminosa, então ela Não Mentiu em seu depoimento.
-
SIMPLIFICANDO...
Equivalência da condicional
SE P ENTÃO Q
Se a testemunha mente em um depoimento, Então ela comete crime.
EQUIVALE À:
A Testemunha não mente em um depoimento, ou ela comete crime. (não p ou q)
ou
Se ela não cometeu um crime, então a testemunha não mente.(não q se então não p)
Força e FÉ..
-
Equivalências do condicional: P --> Q = ~Q --> ~P. É a única equivalência do condicional que também traz uma condicional (--> dos dois lados da igualdade), o bizu do volta negando.
-
A questão trata de equivalência, vejamos:
" A testemunha que mente em um depoimento comete o crime de falso testemunho, cuja pena varia de 2 a 4 anos de prisão" = "Se a testemunha mente em um depoimento então comete o crime de falso testemunho ..."
( Obs: para a resolução da questão só foi exigido essa parte da proposição)
Há duas formas de fazer a equivalência do "Se...então", vejamos:
1ª hipótese:
"Se a testemunha mente em um depoimento então comete o crime de falso testemunho ..." (p --->q) equivale:
(~q --->~p) Se não comete o crime de falso testemunho então a testemunha não mente em um depoimento.
Obs: Equivalência do "Se...então" por outro "Se...então": negue os dois componentes , inverta a ordem e mantenha o conectivo "Se...então".
2ª hipótese:
"Se a testemunha mente em um depoimento então comete o crime de falso testemunho ..." (p --->q) equivale:
(~p v q) A testemunha não mente em um depoimento OU comete o crime de falso testemunho.
Obs: Outra forma de fazer a equivalência do "Se...então" é trocando pelo conectivo "OU": negue o primeiro componente, mantenha o segundo componente e troque o conectivo pelo "OU".
Letra D é a correta: Se uma pessoa não é criminosa, então ela não mentiu em seu depoimento (perceba que é a resposta que mais se aproxima com o resultado achado na 1ª hipótese: Se não comete o crime de falso testemunho então a testemunha não mente em um depoimento).
-
GABARITO D!
P -> Q
~Q -> ~P
-
"Se uma pessoa mente em seu depoimento, então ela é criminosa"
P→Q ↔ ~Q→~P
"Se uma pessoa não é criminosa, então ela não mentiu em seu depoimento"
Gab.: D
-
Embora a banca tente confundir pelo texto do enunciado, a questão é simples e é sobre equivalência lógica da condicional.
Vejam:
"A testemunha que mente em um depoimento comete o crime de falso testemunho" ou seja, "se a testemunha mente em um depoimento então é criminosa" para fazer sua equivalência basta inverter e negar (a famosa contrapositiva), ou seja: Ela não é criminosa SE não mente.
Por isso é importantíssimo resolver questões da banca que pretende prestar o concurso, assim consegue identificar seu perfil e, na hora da prova, identificará com mais facilidade esses detalhes.
Espero ter ajudado a quem ainda esteja com dúvida...
BONS ESTUDOS!!!
-
A galera usando SE...ENTÃO.
Eu foi pela língua portuguesa mesmo.
-
gabarito d
o caput da lei é uma proposição com conectivo ''se então''
(se você fizer algo -> então a pena é 2 anos)
p\ responder: usar regra de equivalencia contrapositiva: Negar tudo e inverter a posição, mantendo o conectivo ''se então''
-
Só concurseiro de verdade acerta RLM sem ser no chute.
PCPR!!!