I Os recalques em solo arenoso são geralmente imediatos, diferentemente do que ocorre em solos argilosos, nos quais os recalques se processam lentamente.
Correto. A percolação da água é maior em solos arenosos.
II Para a execução de uma sapata isolada, o ideal é escavar em areia e apoiar a sapata em argila.
Errado. O ideal é escavar em argila (sem perigo de desmoronar, sem infiltração, sem escoramento) e apoioar em areia compacta (maior resistência)
III A compactação de solos argilosos é feita com rolos compactadores do tipo pé de carneiro.
Ok. Essa é clássica.
IV A resistência em solos sedimentares geralmente aumenta conforme a profundidade.
Errado (com ressalvas). Um solo sedimentar profundo pode ter maior resistência do que o superficial (por causa das tensões verticais e sobrecargas ao longo do tempo).
Entretanto, de forma direta, a definição do item parece mais com a característica de um solo residual.
Solos Residuais: são aqueles em que os resíduos do intemperismo das rochas permanecem no local e na posição da rocha que lhes deu origem.
Solos Transportados (sedimentares): são aqueles formados pelo acúmulo do resíduo do intemperismo de uma rocha em local diferente do de formação (marinho, aluvial – rio, lacustre, eólico, coluvial e glacial)
Complementando:
A maior diferença entre projetar em solos residuais e solos sedimentares parte de que,
o entendimento geotécnico de solos residuais é muito menos desenvolvido frente aos
solos sedimentares, uma vez que a geotecnia “clássica” foi desenvolvida
majoritariamente por pesquisas e projetos envolvendo solos sedimentares
O que torna solos residuais especiais, é o fato que eles têm caraterísticas de todos
principais grupos de solo, finos ou grosseiros, coesivos ou friccionais e ainda estão
entre características de solos e rochas, podendo ser classificados com um grupo
intermediário. Como resultado, o desempenho pode ser muito variável, os projetos
geralmente são adaptações de modelos baseados em solo ou rocha. A prática
regional pode ajudar a encontrar soluções satisfatórias empíricas, porém não se pode
substituir a análise detalhada dos solos e sua heterogeneidade
Devido à complexidade geológica, e a srcem da sua formação, os solos residuais têm
um estado muito variável, costumam ser muito heterogêneos. A retirada de amostras é
complicada e a estrutura física do solo não pode ser reproduzida em laboratório,
sendo assim as propriedades geotécnicas são retiradas através de ensaios de campo.
Poucos estudos foram feitos e relatados sobre este tipo de solo, os parâmetros estão
fora do intervalo esperado, como depósitos sedimentares de areia e argila
Resumindo: É melhor projetar em solo SEDIMENTAR do que RESIDUAL.
A análise do SEDIMENTAR é mais conhecido (estudado) e mais previsível.
O comportamento do RESIDUAL é complexo e muito variável.
https://docgo.org/diferenca-entre-projetar-em-solo-residual-e-sedimentar
Vamos julgar as assertivas em relação à matéria de solos de fundações.
I - CERTO.
O
recalque é o rebaixamento do solo da fundação graças ao fenômeno do adensamento (expulsão da água e redução da poropressão).
Vamos falar de 2 tipos de recalque:
o imediato (inicial ou elástico|) e por adensamento. Há mais tipos de recalques, mas com incidência menor em provas e por isso serão omitidos.
Recalque imediato (inicial ou elástico): - É predominantemente em solos arenosos.
- A dissipação da poropressão nesses solos é muito rápida, por isso o recalque é imediato.
- Deformação rápida quando o solo é submetido a ação de uma carga.
- Limita-se a casos de deformações pequenas. Recalque por adensamento- É predominantemente em solos argilosos.
- A dissipação da poropressão nesses solos é lenta, por isso a taxa de recalque é pequena e distribuída no tempo.
- Limita-se a casos de deformações maiores. 
II - ERRADO.
Como vimos na alternativa anterior, solos argilosos estão sujeitos a um recalque de maior magnitude, por isso não é recomendável o apoio da sapata isolada pelo risco de recalque na fundação.
Além disso, é preferível que a escavação inicie-se pelo solo mais coeso (argiloso), com menos risco de desmoronamento que o solo arenoso.
III - CERTO.
A compactação de um solo é a sua densificação, ou seja, é o aumento da massa específica com redução dos vazios do solo por meio de equipamento mecânico.
Os solos são compactados pelo efeito de um ou pela combinação de dois ou mais dos seguintes esforços:
- pressão (compressão);
- amassamento;
- impacto e vibração;
Tenha em mente que o efeito de pressão estática para compactação é típico de solos coesivos (argilosos).
Os solos coesivos são unidos por uma espécie de “cola" entre os grãos. Essa “cola" é a coesão entre os grãos, fruto da carga elétrica existente entre as partículas de argila. Dessa forma, para compactar o solo é preciso desfazer a força coesiva entre as partículas e assim reordenar os grãos.
Um equipamento típico que produz compactação por pressão são os
rolos compactadores pé-de-carneiro (ver figura).
Fonte: Site eletrônico Mpterraplenagem.
Fica a dica!O
efeito de vibração para compactação é típico de
solos granulares. Os equipamentos de compactação aplicam forças verticais em frequências (repetições por minuto) e amplitudes específicas. Um equipamento típico que produz compactação por vibração são os rolos lisos vibratórios.
IV - ERRADO.
São os solos residuais, e não os sedimentares, que apresentam características de transição gradual entre os horizontes formados. Por isso, geralmente, apresentam maior resistência com aumento de profundidade.
Gabarito do Professor: Letra B.
Fonte:
Pinto, Carlos de Souza. Curso Básico de Mecânica dos Solos. Oficina do. Texto. 2000. Rio de Janeiro/RJ.