-
Questão um pouco confusa em decorrência das assertivas D e E estarem certas.
No caso dado, percebe-se que houve um acidente quando fala que o "veículo estava com o parachoque dianteiro encostado em uma árvore, ligeiramente amassado (danificado)." A Cianose de face (coloração azulada da pele) permite crer que não houve oxigenação do sangue nas regiões mais altas, talvez por trauma ou choque hemorrágico derivado da batida.
Logicamente que a perícia deverá fazer toda uma analise do local e, conseguintemente, necrópsia do corpo, o que tornaria a letra E parcialmente correta.
Quanto a letra D, a perícia toxicológica seria uma consequência da necrópsia, tendo em vista que acidentes de trânsito comumente ocorre devido à ingestão de àlcool ou substâncias entorpecentes, desde que outros fatores externos ou internos não iterfiram no momento do acidente.
Outra possibilidade, já que a questão não trouxe elementos suficientes, seria a de morte súbita (Infarto fulminante etc.), mostrando outra vez a obrigatoriedade da perícia.
Gabarito dado pela Banca: letra D
-
A Banca, ao negar acerto à alternativa "e", negou o potencial da própria ciência por detrás de toda a questão. Redação ilógica e inconveniente.
-
A alternativa "e" ao meu ver também está correta.
-
Como os três amigos que comentaram concluíram que a "e" está correta também? Não há a menor possibilidade de concluir a causa médica da morte pelo exame externo do corpo, salvo se vocês têm o software de diagnóstico que o Dr Bumbum utiliza... Essa questão podemos acertar por eliminação, mas é muito mal formulada pois mesmo a D tem problemas, já que a perícia para pesquisa de álcool ou drogas dificilmente dirá qual a causa médica da morte mas sim se estava ou não sob efeito de álcool ou psicotrópicos. Salvo se quem idealizou a questão pensou em overdose ou coma alcoolico, os exames não irão definir a causa médica, mas somente um fator que pode ter provocado um acidente ou para ajudar no diagnóstico diferencial de morte súbita.
-
Gente a diferença da D e E é que a letra E generaliza falando que o perido "poderá asseverar"e em contrapartida na alternativa D ele deixa uma possibilidade em "pode ser". Concurso tem muito disso principalmente em prova de medicina legal. Entre as alternativas melhor aquela que nao afirma nada em 100% como no caso do "pode ser de grande imortancia".
-
Nunca na vida que a LETRA E está correta. Tão doidões?
-
Eu penso que o exame toxicológico, tanto no sangue quanto na urina, é de grande valia para tentar elucidar se houve envenamento por substâncias que culminam com parada respiratória por afetarem diretamente o centro respiratório, localizado no Sistema Nervoso Central. Uma dessas substâncias, por exemplo, é a estricnina.
-
Também resolvi a questão pensando na hipótese de envenamento.
-
Entendo que o examinador não teve muito sucesso na elaboração dessa questão, tendo em vista que ele tentou induzir ao erro fazendo com que o candidato marcasse a resposta "E". No entanto, a todo momento, ele tentou direcionar a resposta como se fosse um caso de envenenamento, fazendo, assim, com que o exame externo do corpo proposto na letra "E" fosse desnecessário.
Acredito que a questão deveria ter sido anulada, pois não há dados suficientes para descartar a letra E". No entanto, fundamento a resposta no tocante à necropsia dos envenenados.
“A necropsia dos envenenados deve ser considerada se feita imediata ou tardiamente à morte. Se esta prática é realizada no tempo legal após a morte e há suspeita de envenenamento, devemse ter alguns cuidados com certas condutas consideradas como imprescindíveis. Em primeiro lugar, não esquecer de anotar todos os detalhes e características, como as tonalidades do livor cadavérico, do sangue e das vísceras, os fenômenos cadavéricos, assim como o tipo de odor que se possa perceber; nunca colocar substâncias desinfetantes ou aromatizantes com a finalidade de minimizar o mau cheiro; não realizar qualquer reação química sobre o cadáver; não abrir o estômago ou os intestinos na cavidade abdominal; ligar as extremidades do tubo digestivo no cárdia, no piloro e na parte mais distal do colo; retirar sangue, sempre que possível, das cavidades cardíacas; e não esquecer de descrever as lesões degenerativas do fígado e dos rins, quando houver." FRANÇA, Genival Veloso de. Medicina Legal, Editora Guanabara Koogan, 10ª edição, 2015, p.323
GABARITO DO PROFESSOR: LETRA D, no entanto, entendo que o mais correto seria a ANULAÇÃO da questão.
-
porque não letra B???
-
Errei por pensar que quem solicita perícia é a Autoridade Policial, e não o perito
Art. 6 Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:
VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;
-
Alternativa D: acredito que a segunda parte, que causou confusão a alguns colegas, quer afirmar que o Perito Médico Legista irá solicitar uma perícia de sangue e urina a um terceiro ou a um laboratório para complementar a perícia médica. Essas pericias complementares devem ser solicitadas pelo próprio Médico Legista, no entanto a perícia em si deve ser requisitada pela autoridade policial.
Alternativa E: em relação à alternativa E, não há como estar correta, pois a perícia interna só pode ser dispensada em casos excepcionais e deve ser realizada pelo Médico Legista para determinar a causa mortis do indivíduo nesse caso, já que as lesões externas são insuficientes para se determinar o motivo do óbito.
-
A letra "B" não está errada, pois na alternativa não afirma que é uma dessas três possibilidades, podendo ser uma delas ou qualquer outra.
-
Aos colegas que acharam que a B estaria correta: essa tipificação não é de causa médica de morte e sim jurídica. O médico pode dizer que foi um trauma por impacto de um objeto contundente, por exemplo, a determinação se isso foi acidente ou homicídio ocorrerá durante o processo.