SóProvas


ID
2509429
Banca
FGV
Órgão
TRT - 12ª Região (SC)
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 2


Na entrevista de um jornal mineiro apareciam os depoimentos de dois jovens:


Jovem 1 – Uma luta de boxe é muito mais chocante quando a gente está presente no ginásio. Nós vemos os golpes e é divertido ver um deles cair à sua frente. Na TV não tem emoção.

Jovem 2 – Numa luta de boxe, as câmeras filmam todos os detalhes. Quando um dos lutadores é ferido, o sangue é mostrado na nossa cara. É impressionante. Ver a luta de perto não é a mesma coisa, os espectadores não veem nada

No texto 2, ambas as respostas dos jovens apresentam opiniões como argumento; o segmento que NÃO se inclui entre os opinativos é:

Alternativas
Comentários
  • Se é um opinião, então:

     


    a) O que eu acho? Uma luta de boxe é muito mais chocante...

     

    b) o que eu acho?...é divertido ver um deles cair à sua frente.

     

    c) O que eu acho? Na TV não tem emoção. 

     

    d) O que eu acho? Quando um dos lutadores é ferido, o sangue é mostrado na nossa cara. A resposta não combinou com a pergunta. É um fato que "o sangue é mostrado na nossa cara" quando vemos na tv, não é um opinião. (gabarito)

     

    e)O que eu acho? que ver a luta de perto não é a mesma coisa.

  • Analisando as alternativas:

     

    a) Uma luta de boxe é muito mais chocante...

    Opinião, poque uma luta pode ser chocante para um mais não para outro.

     

    b) ...é divertido ver um deles cair à sua frente.

    Opinião, poque pode ser divertido para um mais não para outro

     

    c) Na TV não tem emoção. 

    Opinião, porque pode a tv pode ser emoção para um mais não para outro.

     

    e) Ver a luta de perto não é a mesma coisa.

    Opinião, porque ver a luta de perto pode ser uma coisa para um e outra para outro.

  • Mandou bem Isabelle.

  • Minha opinião é que:

    a) uma luta de boxe é muito mais chocante (OK)

    b) é divertido ver um deles cair à sua frente (OK)

    c) na TV não tem emoção (OK)

    d) quando um do lutadores é ferido, o sangue é mostrado na nossa cara. (nao é opinião, e sim constatação)

    e) ver a luta de perto não pe a mesma coissa (OK)

  • Cada vez que acerto uma questão da FGV chega respiro fundo  !!

  • Na TV não tem emoção, também poderia ser uma "constatação". Fgv forçando como sempre. "E o sangue é mostrado na nossa cara" isso pode ser muito bem uma opinião de quem está vendo, para mim por ex: é mostrado no ringue. Resposta forçada.

  • quando acerto questão da fgv, choro.

  • @Carlagoveia rindo litrosss com seus comentarios porque estou na mesma pegada. kkkkkkkkkk melhor rir do que chorar 

  • GABARITO D

     

    a) Uma luta de boxe é muito mais chocante quando a gente está presente no ginásio... - Emite uma opinião do jovem que já vivenciou aquela experiência

     

     

     b) Nós vemos os golpes e é divertido ver um deles cair à sua frente. - Emite uma opinião do que o jovem acha quando o lutador cai.

     

     

     c) Na TV não tem emoção. - Emite uma opinião pessoal de achar sem vida assistir pela TV.

     

     

     d) Quando um dos lutadores é ferido, o sangue é mostrado na nossa cara. - Emite um fato constatado. o fato que ocorre realmente com o lutador ferido.

     

     

     e) Ver a luta de perto não é a mesma coisa. - Emite uma opinião pessoal do jovem que acha que vê pela TV é mais emocionante do que vê ao vivo.

  • Arrasou Isabelle Rosendo!

  • Show, Isabelle Rosendo

  • Cada vez que eu acerto uma questão de português da FGV eu faço 15 flexões no chão... é uma alegria doida!

  • No texto 2, ambas as respostas dos jovens apresentam opiniões como argumento; o segmento que NÃO se inclui entre os opinativos é: 

    ACHO QUE ESTA ESTARIA CORRETA a)Uma luta de boxe é muito mais chocante...

    APESAR DO USO DO 'MUITO MAIS' , ESSA FRASE POR SI SÓ NÃO APRESNETA UM ARGUMENTO OPINATIVO DO JOVEM1. poderia ser dita pelo jovem 2. Ou seja, não é um argumento opinativo em si, pois o argumento opinativo vem em seguida:

    Uma luta de boxe é muito mais chocante "quando a gente está presente no ginásio."

     b)

    ...é divertido ver um deles cair à sua frente.=OPINIÃO DO JOVEM 1 SOBRE VER BOXE NO GINÁSIO.

     c)

    Na TV não tem emoção. OPINIÃO DO JOVEM 1 SOBRE VER BOXE NO GINÁSIO.

     d)

    Quando um dos lutadores é ferido, o sangue é mostrado na nossa cara. = OPINIÃO DO JOVEM 2 SOBRE VER BOXE NA TV.

     e)

    Ver a luta de perto não é a mesma coisa.=OPINIÃO DO JOVEM 2 SOBRE VER BOXE NA TV.

  • tentem resolver as questões de 2018 da FGV, vcs entrarão em pânico!

  •  

     

    Quando um dos lutadores é ferido, o sangue é mostrado na nossa cara.  Não é uma opinião. 

     

    Gab: D  

     

    # Avante !

  • Gabarito: "D"

     

     a) Uma luta de boxe é muito mais chocante...

    Errado. Claramante, é opinativo.

     

     b) ...é divertido ver um deles cair à sua frente.

    Errado. Claramante, é opinativo.

     

     c) Na TV não tem emoção. 

    Errado. Claramante, é opinativo.

     

     d) Quando um dos lutadores é ferido, o sangue é mostrado na nossa cara.

    Correto e, portanto, gabarito da questão. Essa frase é meramente informativa.

     

     e) Ver a luta de perto não é a mesma coisa.

    Errado. Claramante, é opinativo.

  • Gabarito D

    a) uma luta de boxe é muito mais chocante - só se for pra você

    b) é divertido ver um deles cair à sua frente - você que acha isso, eu não

    c) na TV não tem emoção - ahah, pra mim tem

    d) quando um do lutadores é ferido, o sangue é mostrado na nossa cara. - ok, isso é um fato e não há como mudar.

    e) ver a luta de perto não é a mesma coisa - ai, pra mim tanto faz.

  • Opiniões: Chocante, divertido, não ter emoção, de perto não ser a mesma coisa.

  • D. Quando um dos lutadores é ferido, o sangue é mostrado na nossa cara. correta

    isso é um fato e não uma opinião

  • D. Quando um dos lutadores é ferido, o sangue é mostrado na nossa cara. correta

    isso é um fato e não uma opinião

  • Gabarito: D --- (Não gera opinião e sim um fato )
  • Pessoal, quando forem observar uma questão que exige uma frase que NÃO há marca opinativa deve-se analisar a objetividade ou subjetividade.

    Se a frase trata de algo de caso concreto, independente de opinião a frase é OBJETIVA e não tem opinião de ninguém.

    Por exemplo: Um rio sem mata ciliar sofre com erosão causada pela chuva.

    Isso é um fato concreto, não há como refutar pois é 'viculado'.

    Agora, veja a próxima:

    Uma poça de lama é muito bom para as crianças brincarem.

    Vejam que essa frase traz opinião, pois realmente a lama pode ser muito bom pras crianças brincarem, contudo pode trazer doenças e perigos à saúde, e alguém pode OPINAR em sentido contrário.

    Português é lindo.