-
Letra B
Acusam a TV de ser responsável pela violência,
A partir desse período ele dá mais detalhes dessa ideia.
-
A - as formas verbais “acusam”, “criticam” e “podem” se referem a pessoas que não devem ser identificadas pelo autor do artigo;
QUAL O ERRO DA ASSERTIVA?
-
Larissa C, pelo que entendi, se trata de sujeito indeterminado, não se referem a pessoas que não devem ser identificadas (esse é o erro) pelo autor do artigo.
-
Pessoal é sempre bom estar atento ao enunciado... ou seja a questão refere-se a argumentatividade do texto, logo:
A- não q esteja errado, mas não responde a questão;
B-correto;
C-errado
D-não q esteja errado, mas não responde a questão;
E-errado
-
Acho que os argumentos não podem ser redudantes, pois veja:
Todo e qualquer texto argumentativo, como já dito, visa ao convencimento de seu ouvinte/leitor. Por isso, ele sempre se baseia em uma tese, ou seja, o ponto de vista central que se pretende veicular e a respeito do qual se pretende convencer esse interlocutor. Nos gêneros argumentativos escritos, sobretudo, convém que essa tese seja apresentada, de maneira clara, logo de início e que, depois, através duma argumentação objetiva e de diversidade lexical seja sustentada/defendida, com vistas ao mencionado convencimento.
A estrutura geral de um texto argumentativo consiste de introdução, desenvolvimento e conclusão, nesta ordem. Cada uma dessas partes, por sua vez tem função distinta dentro da composição do texto:
Introdução: é a parte do texto argumentativo em que apresentamos o assunto de que trataremos e a tese a ser desenvolvida a respeito desse assunto.
Desenvolvimento: é a argumentação propriamente dita, correspondendo aos desdobramentos da tese apresentada. Esse é o coração do texto, por isso, comumente se desdobra em mais de um parágrafo. De modo geral, cada argumentação em defesa da tese geral do texto corresponde a um parágrafo.
Conclusão: a parte final do texto em que retomamos a tese central, agora já respaldada pelos argumentos desenvolvidos ao longo do texto.
(http://educacao.globo.com/portugues/assunto/texto-argumentativo/argumentacao.html) acesso em 06/09/2017
-
Período
Período é a frase constituída de uma ou mais orações, formando um todo, com sentido completo. O período pode ser simples ou composto.
Período Simples: é aquele constituído por apenas uma oração, que recebe o nome de oração absoluta.
Exemplos:
O amor é eterno.
As plantas necessitam de cuidados especiais.
Quero aquelas rosas.
O tempo é o melhor remédio.
Período Composto: é aquele constituído por duas ou mais orações.
Exemplos:
Quando você partiu minha vida ficou sem alegrias.
Quero aquelas flores para presentear minha mãe.
Vou gritar para todos ouvirem que estou sabendo o que acontece ao anoitecer.
Cheguei, jantei e fui dormir.
Saiba que:
Como toda oração está centrada num verbo ou numa locução verbal, a maneira prática de saber quantas orações existem num período é contar os verbos ou locuções verbais.
(http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint4.php) acesso em 06/09/17
-
O erro da letra A
Podem se refere a países que têm poucos televisores mas há guerra e não podem culpar a TV por tudo
-
C ) se falasse em relação ao 3º período " A TV não inventou a violência." a alternativa estaria correta.
A) Não são identificadas pelo leitor, mas pelo AUTOR com certeza são.
D) Não tem redundância pq não tem repetição de exemplos e sim vários exemplos sobre o mesmo tema. Tanto que o autor fala de 3 mosqueteiros e ditadura militar que são coisas disttintas, mas têm similaridade quanto às mortes.
E) O autor tem convicçao e diz baseado em fatos históricos. Nada de emotividade para o leitor julgar se são válidos ou não seus argumentos.
gabarito B.
-
pra mim, o primeiro período do texto é "Um artigo da revista Domingo dizia o seguinte:" e este não funciona como um pensamento que será contestado pelo desenvolvimento
-
Pedro Miranda, o período do texto tem que ter um sentido completo.
-
é importante lembrar que período é diferente de oração. Por exemplo, orações subordinativas formam um período, sendo este composto por duas orações.
-
Período vai da letra maiúscula até o ponto final.
Ex 1º período: Acusam a TV de ser responsável pela violência.
-
Até concordo com a B, mas quanto a C, "É preciso debater essa questão.", pra mim, parece uma certeza que o autor tem.
Ele nao tem certeza sobre a necessidade de se debater? da pra contorcer em inumeras intepretações..essa fgv viaja delira na goiabeira....
-
Letra B.
a) as formas verbais “acusam”, “criticam” e “podem” se referem a pessoas que não devem ser identificadas pelo autor do artigo; - Não é que não devem ser identificadas (como se o autor quisesse preservar a identidade de alguém), é que essas formas verbais são usadas justamente para sujeitos indeterminados (quando você sabe que aquilo existe, mas não precisa determinar exatamente quem fez).
c) o segundo período do texto indica que seu autor é possuidor de uma certeza sobre o tema; - Segundo período: "É preciso debater essa questão. ", o termo "debater" dá ideia de discutir o assunto para se chegar a uma conclusão, portanto não demonstra "certeza".
d) os argumentos apresentados pelo autor do texto são redundantes, já que repetem o mesmo tema; - Ele cita "Ditadura Militar", o "romance Os Três Mosqueteiros" e "países onde os televisores são em pequeno número", não há redundância em seus argumentos.
e) os argumentos presentes no texto apelam para a emoção do leitor, sobretudo para sua percepção estética. - Não há nenhum sensasionalismo presente, ele apenas cita fatos, ou seja, ele apela mais para a razão do que emoção.
-
Gabarito B.
A) Não são identificadas pelo leitor, mas pelo AUTOR com certeza são.
C ) Se fosse em relação ao 3º período "A TV não inventou a violência", a alternativa estaria correta.
D) Não tem redundância pq não tem repetição de exemplos e sim vários exemplos sobre o mesmo tema. Tanto que o autor fala de 3 mosqueteiros e ditadura militar que são coisas distintas, mas têm similaridade quanto às mortes.
E) O autor tem convicçao e diz baseado em fatos históricos. Nada de emotividade para o leitor julgar se são válidos, ou não, seus argumentos.
-
O erro da alternativa A repousa no fato que os sujeitos não "podem" ser determinados, e não que não "devem".
-
Comentário de Mari Vieira. Perfeito!
-
Gabarito : B
-