SóProvas


ID
2513914
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Salvador - BA
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 1


Enquanto Kim Jong-um e Donald Trump travarem suas desavenças por Twitter, nada há a temer. A terceira rodada em 140 toques, na qual @realDonaldTrump proclamou na manhã de sexta-feira que ‘soluções militares estão totalmente posicionadas, travadas e carregadas caso a Coreia do Norte aja imprudentemente...´, foi rebatida pela DPRK, a agência noticiosa do regime de Pyongyang, com um florido ‘as últimas idiotices vomitadas da mente de Donald Trump são descartadas como delírios de um bufão impotente´”.

                                                                                                 O GLOBO, julho de 2017. 

Sobre o conteúdo do Twitter de Donald Trump (Texto 1), assinale a afirmativa correta.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO C

     

    Repare que a questão demanda ser respondida de acordo com o "conteúdo do tweet de Donald Trump". As alternativas "A" e "B", que provavelmente foram as dúvidas de muitos, refletem a personalidade do Trump. Sendo assim, a alternativa C é a mais evidente e compreende corretamente o gabarito solicitado.

  • ameaça IMPLÍCITA?

  • Ótimos comentários Eduardo Ribeiro....

  • GABARITO C

    Repare que a questão demanda ser respondida de acordo com o "conteúdo do tweet de Donald Trump". As alternativas "A" e "B", que provavelmente foram as dúvidas de muitos, refletem a personalidade do Trump. Sendo assim, a alternativa C é a mais evidente e compreende corretamente o gabarito solicitado

    IMPLICITO Que se apresenta de modo obscuro; que está ou permanece subentendido; que não se pode expressar formalmente; não declarado; obscuro, oculto, tácito.

    como a noticia  de grande importacia foi dada pelo Twitter um meio de comunicacao pessoal e nao por meio oficial entao fica  implícita 

     

  • A minha dúvida sobre "ameaça" é que no meu entendimento uma defesa não é uma ameaça, vejo "ameaça" como um perigo que não pode ser evitado.

    Dizer que vc vai se defender caso seja atacado não é uma ameaça a Coréia, pois a Coréia pode evitar esse perigo simplesmente não atacando. Se for assim todos os paises do mundo são uma ameça ao Brasil por exemplo, porque se atacarmos qualquer um, seremos atacados.

  • É como diz o conteúdo da alternativa Cris TiroCerto, a ameaça está implícita, ou seja, ele não quer deixar claro que também pode atacar, mas se esconder atrás do discurso de defesa.

  • É complicado. Essa banca não tem um padrão nas respostas.

  • Pessoal, as letras A e B, que provavelmente geraram muitas dúvidas, a meu ver estão equivocadas por EXTRAPOLAREM o conteúdo do texto 1 e, consequentemente, ao que foi pedido. Percebam: o nosso conhecimento de mundo (fora do texto 1) sabe que o Trump usa seu twitter como um meio de expor seu ego exibicionista a todos, além de agradar aos norte-americanos mais nacionalistas e ignorantes. Contudo, esse não foi o conhecimento exigido pela questão. O enunciado se atém ao conteúdo do texto 1, e com base nisso, a única coisa que se pode afirmar está constando na letra C, que trata de uma ameaça implícita realizada ao expor que "soluções militares estão totalmente posicionadas, travadas e carregadas caso a Coreia do Norte aja imprudentemente...".
    Assim, apesar de sabermos que as letras A e B de fato ocorrem no nosso mundo real, não podemos adotar isso como verdade para responder a questão pois esse conhecimento extrapola o que está no texto 1.
    Espero ter ajudado, um abraço!

    GABARITO LETRA C

     

  • Bem, a FGV é muito problemática. A prova é, predominantemente, sobre uso da língua. Queria que fosse feito um vox populi pra saber o percentual de pessoas que iam considerar uma ameaça implícita, algo que coloca na mesma frase uma condição, armas potentes e inclui o adversário. Obviamente o Trump pode estar falando isso apenas para convidar Kim Jong um para ver suas instalações militares e tomar uma cerveja.
  • Ameaça via Twitter é implícita? 

    Meu Deus, FGV!!!

  • Nada a vê, FGV louca!
  • Concordo comTulio Santos.

  • Olha, eu não consigor ver como ameaça implícita. Para mim, foi bem explícita. Realmente, eu não consigo "pegar" o jeito da FGV. Principalmente, português. Não há uma padrão nas respostas deles. Bem complicado.

  • Eu gostaria de ir na casa do examinador, mirar um 38 na testa dele e perguntar se isso é ameaça implícita também...

  • Ele diz que os militares estão em posição para o conflito e isso é implicito?

    Para FGV implicito é issso vc morre de estudar e n entende nunca essa banca de bos.. eu até tento mas é dificil.

  • O cara diz que está pronto para tomar atitudes de caráter militar caso a Coreia do Norte aja de maneira imprudente, e isso é uma ameaça IMPLÍCITA? 

     

    Em qualquer banca, a tendência é que, quanto mais questões respondidas, mais você vá "pegando" o estilo dela e melhorando o seu aproveitamento. Infelizmente isso não se dá com a FGV: quanto mais questões você faz, mais questões você erra.

  • O Donald Trump deixou claro que o arsenal bélico americano está preparado para atacar a Coréia e escreveu isso na maior rede social do planeta; mesmo assim, a banca considerou "ameaça implícita". 

  • Errei essa galera, já fiz milhares de questões de interpretação de texto da FGV, e continuo preocupado com meu rendimento.
  • Ja,ile eu ta,bém não entendi o posicionamento da FGV. Acho que ela fez propositalmente. Pois obviamente está explicito a ameaça 

  • Não há nada de implícito no texto. A ameaça está bem explícita. Ridículo. 

  • Obrigado, Tulio Henrique Alves dos Santos.

  • Acho que já está mais do que na hora do STF tomar uma posição sobre a FGV. O que essa banca faz é insano.

  •  IMPLÍCITA?

  • @realDonaldTrump proclamou na manhã de sexta-feira que ‘soluções militares estão totalmente posicionadas, travadas e carregadas caso a Coreia do Norte aja imprudentemente...´,

    Sobre o conteúdo do Twitter de Donald Trump (Texto 1), assinale a afirmativa correta.

    a) não dá para dizer que é para agradar os leitores americanos. Além disso, ele não mostra a potência, não cita a quantidade de nada, não cita o tipo de arma.... Os termos são generalistas.

    b) exibicionismo: é um termo que o examinador introduz. Além disso, não dá para dizer que ele está se exibindo. Poderia ser uma ameaça verdadeira. Quem saberia, quando o texto foi escrito, que era um blefe? Apesar de muitos acharem, não dava para afirmar.

    d) não são fatos inexistentes. Há um histórico por trás da conversa. Além disso, não dá para dizer se as tais soluções estão ou não prontas (existentes).

    e) não tem isso não rsss.

    LETRA C (GABARITO)

    -> É implícito porque ele não diz com todas as letras: SE AGIR ASSIM, IREI DE ATACAR ASSIM OU ASSADO. Ele apenas deixa no ar, que se vier a agir assim, soluções militares (ele não diz quais, apesar de ser de senso comum possíveis soluções...) estão posicionadas... Não afirma que irá agir, não diz quando irá agir, não diz como irá agir... Nem diz o que significa "soluções militares".

    -> antecipada: porque ele dá a entender que poderá agir CASO algo aconteça. Não porque algo ACONTECEU, em si.

  • implícita kkk
  • ‘soluções militares estão totalmente posicionadas, travadas e carregadas caso a Coreia do Norte aja imprudentemente...´

    Em que mundo/universo/dimensão essa ameaça é ÍMPLICITA??? Pelo amor de Deus, cara...

  • Implícita é para acabar...