Questão 2516230

• Banca: AOCP
• Órgão: CODEM - PA
• Ano: 2017
• Provas: AOCP - 2017 - CODEM - PA - Analista Fundiário – Advogado
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos

                     O Lado Negro do Facebook

                                                                       Por Alexandre de Santi

      O Facebook é, de longe, a maior rede da história da humanidade. Nunca existiu, antes, um lugar onde 1,4 bilhão de pessoas se reunissem. Metade de todas as pessoas com acesso à internet, no mundo, entra no Facebook pelo menos uma vez por mês. Em suma: é o meio de comunicação mais poderoso do nosso tempo, e tem mais alcance do que qualquer coisa que já tenha existido. A maior parte das pessoas o adora, não consegue conceber a vida sem ele. Também pudera: o Facebook é ótimo. Nos aproxima dos nossos amigos, ajuda a conhecer gente nova e acompanhar o que está acontecendo nos nossos grupos sociais. Mas essa história também tem um lado ruim. Novos estudos estão mostrando que o uso frequente do Facebook nos torna mais impulsivos, mais narcisistas, mais desatentos e menos preocupados com os sentimentos dos outros. E, de quebra, mais infelizes.

      No ano passado, pesquisadores das universidades de Michigan e de Leuven (Bélgica) recrutaram 82 usuários do Facebook. O estudo mostrou uma relação direta: quanto mais tempo a pessoa passava na rede social, mais infeliz ficava. Os cientistas não sabem explicar o porquê, mas uma de suas hipóteses é a chamada inveja subliminar, que surge sem que a gente perceba conscientemente. Já deve ter acontecido com você. Sabe quando você está no trabalho, e dois ou três amigos postam fotos de viagem? Você tem a sensação de que todo mundo está de férias, ou que seus amigos viajam muito mais do que você. E fica se sentindo um fracassado. “Como as pessoas tendem a mostrar só as coisas boas no Facebook, achamos que aquilo reflete a totalidade da vida delas”, diz o psiquiatra Daniel Spritzer, mestre pela UFRGS e coordenador do Grupo de Estudos sobre Adições Tecnológicas. “A pessoa não vê o quanto aquele amigo trabalhou para conseguir tirar as férias”, diz Spritzer.

      E a vida em rede pode ter um efeito psicológico ainda mais assustador. Durante 30 anos, pesquisadores da Universidade de Michigan aplicaram testes de personalidade a 14 mil universitários. O resultado: os jovens da geração atual, que cresceram usando a internet, têm 40% menos empatia que os jovens de três décadas atrás. A explicação disso, segundo o estudo, é que na vida online fica fácil ignorar as pessoas quando não queremos ouvir seus problemas ou críticas – e, com o tempo, esse comportamento indiferente acaba sendo adotado também na vida offline.

      Num meio competitivo, onde precisamos mostrar como estamos felizes o tempo todo, há pouco incentivo para diminuir o ritmo e prestar atenção em alguém que precisa de ajuda. Há muito espaço, por outro lado, para o egocentrismo. Em 2012, um estudo da Universidade de Illinois com 292 voluntários concluiu que, quanto mais amigos no Facebook uma pessoa tem, e maior a frequência com que ela posta, mais narcisista tende a ser – e maior a chance de fazer comentários agressivos.

      Esse último resultado é bem surpreendente, porque é contraintuitivo. Ora, uma pessoa que tem muitos amigos supostamente os conquistou adotando comportamentos positivos, como modéstia e empatia. O estudo mostra que, no Facebook, tende a ser justamente o contrário.

                              Adaptado de Superinteressante. Disponível em:

    http://super.abril. com.br/tecnologia/o-lado-negro-do-facebook/

Considerando o gênero textual do texto de apoio, o uso das aspas duplas no segundo parágrafo indica que o produtor

• A. desconhece a voz do sujeito que escreveu a informação citada, mas deve relatá-la com a maior fidelidade e objetividade possível, recurso comum em Notícias.
• B. utiliza uma estratégia discursiva para criticar o fato de as pessoas apenas postarem aspectos positivos de sua vida, de modo a dar ao leitor uma visão múltipla e consistente dos fatos relatados, característica comum em Artigos de Opinião.
• C. expressa ironicamente seu pensamento pessoal em relação às informações, de modo a persuadir e sensibilizar o leitor, característica comum a Reportagens.
• D. organiza as informações, segundo o ponto de vista de um locutor não onisciente, demarcando não ser responsável pelo discurso citado, recurso comum em Artigos de Opinião.
• E. demarca uma outra voz que não a sua, a qual pode ser reproduzida na íntegra ou em parte, para produzir um efeito de credibilidade e objetividade, recurso comum em Reportagens.

Gabarito: E

Comentários

• CITAÇÃO DIRETA DE UM CONHECEDOR DO ASSUNTO ABORDADO,POR ISSO QUE NOS PASSA CREDIBILIDADE OBJETIVIDADE.
  e)demarca uma outra voz que não a sua, a qual pode ser reproduzida na íntegra ou em parte, para produzir um efeito de credibilidade e objetividade, recurso comum em Reportagens.

• Não concordo com a resposta, pois o leito expressa sua opinião sobre o que os outros pensam....O que acontece na letra C. Questão mal elaborada.

• “Como as pessoas tendem a mostrar só as coisas boas no Facebook, achamos que aquilo reflete a totalidade da vida delas”, diz o psiquiatra Daniel Spritzer, mestre pela UFRGS e coordenador do Grupo de Estudos sobre Adições Tecnológicas. “A pessoa não vê o quanto aquele amigo trabalhou para conseguir tirar as férias”, diz Spritzer.

   

   

   

   e) demarca uma outra voz que não a sua, a qual pode ser reproduzida na íntegra ou em parte, para produzir um efeito de credibilidade e objetividade, recurso comum em Reportagens.

   

  demarca uma outra voz que não a sua = se utilizar do recurso da citação.

   

  para produzir um efeito de credibilidade e objetividade = a citação é uma espécie de apelo à autoridade em que se cita o texto de uma autoridade em um assunto, dando credibilidade aos pontos tratados no texto.

   

   

  Além de serem comuns em reportagens, as citações também são comumente usadas em trabalhos acadêmicos (artigos científicos, monografias, dissertações etc)

• Adryana, o texto não tem nada de irônico, como diz na letra C. Só por aí vc ja eliminaria essa alternativa. E na alternativa C diz q é pensamento pessoal do autor, mas não é. O q está entre aspas foi dito pelo psquiatra Daniel Spritzer.

• ASPAS NO TEXTO SERVE:

  1 Para abrir e fechar citações. Exemplo:

  “Uma vida não questionada, não merece ser vivida.” Platão

  2 Quando exprimir ironia ou destacar uma palavra ou expressão usada fora do contexto habitual. Exemplo:

  Eles se comportaram “super” bem!

  3 Quando há palavras ou expressões populares, gírias, neologismos ou arcaísmos. Exemplos:

  Todos ficaram “abobados” com a notícia.

  4 Para marcar estrangeirismo (quando não há opção de itálico). Exemplo:

  Faça o “back up” para não correr o risco de perder os arquivos.

  5 Para delimitar o título de uma obra. Exemplo:

  “As 7 Dimensões da Comunicação Verbal” (Reinaldo Passadori)

   

  Obs: o texto de apoio não tem nada de irônico! 

  FONTE:https://exame.abril.com.br/carreira/quando-e-como-usar-aspas-em-um-texto/

  #3F

• Correta letra E.

  Letra D: NÃO onisciente. 

  Onisciente = pessoa que domina sobre determinado assunto.

  A citação é do psiquiatra Daniel Spritzer, mestre pela UFRGS e coordenador do Grupo de Estudos sobre Adições Tecnológicas. Ou seja, ele domina sobre o assunto. 

• Ok, concordo com a explicação da letra E, mas o texto em questão é uma reportagem? Para mim seria um artigo de opinião...

• Alternativa E com a explicação correta sobre as aspas, mas apontou Gênero Textual erroniamente. O texto é um artigo de opinião e, não uma reportagem. 
  Achei mal elaborada. Me deixou muito na dúvida sobre o que a alternativa queria. 

• Exemplo onde o Narrador do texto reproduz fielmente as palavras de um terceiro,(discurso direto) dando mais fidelidade e credibilidade ao texto

• Gabarito letra E para os não assinantes. 

   

  Tem questão que temos que ler um pouco antes do solicitado para entendermos. (vou postar as partes mais relevantes e retirar as desnecessárias para a compreensão). 

   

   

  No ano passado, pesquisadores das universidades de Michigan e de Leuven (Bélgica) recrutaram 82 usuários do Facebook. O estudo mostrou uma relação direta: quanto mais tempo a pessoa passava na rede social, mais infeliz ficava. Os cientistas não sabem explicar o porquê, mas uma de suas hipóteses é a chamada inveja subliminar, que surge sem que a gente perceba conscientemente. (...) “Como as pessoas tendem a mostrar só as coisas boas no Facebook, achamos que aquilo reflete a totalidade da vida delas”, diz o psiquiatra Daniel Spritzer, mestre pela UFRGS e coordenador do Grupo de Estudos sobre Adições Tecnológicas. “A pessoa não vê o quanto aquele amigo trabalhou para conseguir tirar as férias”, diz Spritzer. (Ou seja, ele está reproduzindo a "fala" do psiquiatra para dar credibilidade ao seu texto. Exatamente os que os professores de redação nos pedem não é mesmo? Procure embasar seus textos em autores, leis que deem credibilidade ao que vc está escrevendo).