Questão 2522320

• Banca: FCC
• Órgão: DPE-RS
• Ano: 2017
• Provas: FCC - 2017 - DPE-RS - Analista - Contabilidade
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Auditoria Independente (Externa); Risco de auditoria

Considere os itens abaixo.

I. Informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião.

II. Risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante.

III. Risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções.

IV. Postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.

V. Nível alto, mas não absoluto, de segurança, no contexto da auditoria de demonstrações contábeis.

Nos termos da NBC TA 200, esses itens definem, respectivamente,

• A. premissa, risco de detecção, risco de distorção relevante, julgamento profissional e premissa razoável.
• B. evidências de auditoria, risco de detecção, risco de distorção relevante, ceticismo profissional e premissa.
• C. premissa, risco de distorção relevante, risco de detecção, julgamento profissional e asseguração razoável.
• D. evidências de auditoria, risco de auditoria, risco de detecção, ceticismo profissional e asseguração razoável.
• E. informação contábil histórica, risco de auditoria, risco de detecção, ceticismo profissional e premissa razoável.

Gabarito: D

Comentários

• Gabarito Letra D
  
  evidências de auditoria
  13. (b) Evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião. As evidências de auditoria incluem informações contidas nos registros contábeis subjacentes às demonstrações contábeis e outras informações. Para fins das NBCs TA
  
  risco de auditoria
  13. (c) Risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante. O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção
  
  risco de detecção
  13. (e) Risco de detecção é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções
  
  ceticismo profissional
  13. (k) Ceticismo profissional é a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria
  
  asseguração razoável
  13. (l) Asseguração razoável é, no contexto da auditoria de demonstrações contábeis, um nível alto, mas não absoluto, de segurança.
  
  bons estudos

• EVIDÊNCIAS DE AUDITORIA. Informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião.

  RISCO DE AUDITORIA. Risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante.

  RISCO DE DETECÇÃO. Risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções.

  CETICISMO PROFISSIONAL. Postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.

  ASSEGURAÇÃO RAZOÁVEL. Nível alto, mas não absoluto, de segurança, no contexto da auditoria de demonstrações contábeis.

• Ao associar o gabarito da questão aos itens, temos o instituto e sua definição nos moldes como definidos nas NBC TAs, de modo que nada há para comentar a esse respeito.

  Convém destacarmos uma questão que pode causar alguma confusão, trata-se da diferença entre julgamento profissional e ceticismo profissional.

  Julgamento profissional é a aplicação do treinamento, conhecimento e experiência relevantes, dentro do contexto fornecido pelas normas de auditoria, contábeis e éticas, na tomada de decisões informadas a respeito dos cursos de ação apropriados nas circunstâncias do trabalho de auditoria.

  Ceticismo profissional é a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.