-
razoavelmente......
-
...similares.
-
...é válido...
-
No ítem 14.6.7.1 da NBR6118, no tópico que trata do uso do método de viga contínua as únicas considerações feitas na norma relacionam-se aos
momentos.
-
kkkkkk, pelo visto todo mundo achou errado.
-
Segundo a NBR 6118 "Pode ser utilizado o modelo clássico de viga contínua, simplesmente apoiada nos pilares, para o estudo das cargas verticais, observando-se a necessidade das seguintes correções adicionais:
a) não podem ser considerados momentos positivos menores que os que se obteriam se houvesse engastamento perfeito da viga nos apoios internos;"
Quando que uma viga contínua terá momentos positivos não inferiores a mesma viga com os apois internos engastados?
Resposta: "Nos casos de vigas com vãos e carregamento razoavelmente similares", ou seja, os momentos positivos, considerando engastamento interno, serão maiores que aqueles em vigas continuas, podendo equivaler-se quando os vão e os carregamentos forem "similares".
AFIRMATIVA CORRETA
-
NBR 6118 | 14.6.6.1
-
O modelo de viga contínua é um dos mais utilizados para análise de estruturas solicitadas por ações verticais. Fontes (2005) pontua que sua popularidade se deve justamente à sua simplicidade, já que o modelo clássico de vigas contínuas considera as vigas simplesmente apoiadas nos apoios, geralmente pilares, ou seja, desconsidera a solidariedade ou transmissão de esforços entre esses elementos. Essa simplificação acaba dispensando a análise de efeitos de torção e os esforços normais que podem surgir nas vigas.
Sabendo então que existe uma simplificação do comportamento estrutural para fins de cálculo, já devemos imaginar que o modelo não pode ser usado para qualquer caso. O que podemos dizer, segundo Fontes (2005), é que quanto mais os carregamentos de uma viga contínua são parecidos e, portanto, maior a uniformidade na distribuição de esforços, mais os pilares internos se aproximam da condição de apoios simples, validando então o modelo proposto.
Gabarito do Professor: CERTO.
FONTE:
FONTES, F. F. Análise estrutural de elementos lineares segundo a NBR 6118:2003. 2005. 137 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Estruturas) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos - SP.
-
Tanto é que as normas dizem que ao se levantar uma viga contínua, deve-se manter uma diferença de altura máxima de 1 metro entre lados diferentes de um pilar, pra não evitar esforços diferencias aos quais elas não foram projetadas.