-
Bancada ruralista diminui, mas reelege seus líderes
A bancada ruralista, grupo de pressão formado por deputados federais e senadores que defendem o interesse de grandes proprietários de terra e do agronegócio no Congresso Nacional, passou de 111 para 95 deputados nesta eleição. Isso é o que aponta um levantamento realizado pelo Departamento Intersindical de Assessoria parlamentar (Diap), órgão formado por entidades sindicais que fiscaliza a atuação do Congresso, que mapeou o comportamento dos eleitos. Apesar da queda, a bancada reelegeu seus líderes, transformou uma deputada em senadora – Kátia Abreu (PFL-TO) – e conseguiu levar para Brasília alguns expoentes do latifúndio.
Fonte: http://reporterbrasil.org.br/2006/10/bancada-ruralista-diminui-mas-reelege-seus-lideres/
Para quem o congresso trabalha
Há fortes grupos de interesse do Congresso que estarão em lados opostos durante as discussões de projetos este ano. A bancada sindicalista congrega 73 parlamentares e promete brigar pela aprovação do projeto que prevê redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais. O presidente da Força Sindical e deputado reeleito, Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), acredita que há espaço para fazer uma articulação “a fim de garantir um bloco de cerca de 200 parlamentares a favor das causas trabalhistas”.
Um dos crescimentos mais notáveis dessas frentes parlamentares foi o da bancada evangélica. Ela, que tinha 45 parlamentares, conseguiu eleger 66. Agora medirá forças com os estreantes na Casa que representam o movimento GLBT (Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Transgêneros). Os pontos de discórdia são os projetos em favor da descriminalização do aborto e do casamento civil gay. “Vamos nos opor a todos os projetos que não se identificam com princípios bíblicos”, diz o deputado Erivelton Santana (PSC-BA), diácono da Assembleia de Deus. A lista dos evangélicos novatos inclui o ex-governador Anthony Garotinho (PR-RJ) e a cantora gospel Lauriete Rodrigues (PSC-ES).
Fonte: https://istoe.com.br/130292_PARA+QUEM+O+CONGRESSO+TRABALHA/
-
Não se de onde o Cespe tirou que está errado. Muda frase original inserida em determinado contexto e aí sai essa coisa.
-
Partido político também exerce pressão, ou seja, o que distingue os partidos dos grupos de pressão puros, adotando-se uma tipologia weberiana, é exatamente a possibildade de lançar candidatos. Correta a assertiva.
-
Na verdade, eu não encontrei nenhum texto que afirmasse que a distinção entre partidos políticos e os grupos de pressão seria porque estes não lançam candidatos . Eu encontrei apenas um texto que diferencia genericamente os grupos de pressão dos partidos políticos, mas não se fala que tais grupos não lançam candidatos (http://www.ambito-juridico.com.br/pdfsGerados/artigos/8352.pdf). Se você possuir algum texto nesse sentido, eu gostaria de ler.
A realidade mostra que os grupos de pressão apresentam tanto interesses econômicos quanto políticos. Os textos que mencionei abaixo explicitam bem isso. Nunca ouvi falar também na tipologia weberiana no tocante a esse assunto (grupos de pressão). Weber, geralmente, é mencionado em Sociologia do Direito, não em Ciência Política. Porém, se você tiver algum material acerca desse assunto, eu gostaria de estudar e analisar. Quero saber o que Weber fala dos grupos de pressão.
Abraços :)
-
O comentário da Danielle LC não atende a perspectiva da banca. O erro se explica pela fonte ser jornalística...
Grupos de pressão, na ciência política, são por exemplo, o Grupo Gay da Bahia, National Rifle Association, WWF e ONGs em geral...
Fonte: https://en.m.wikipedia.org
-
Não sei de onde alguns tiraram que a questão está errada...
-
O Grupo de Pressão é uma organização temporária, o subgrupo do grupo de interesses em dados momentos, que visa a obter, por intermédio da pressão seus objetivos, isto é, tenta influenciar uma decisão, no caso do parlamento, aprovando ou rejeitando um projeto.
Esses grupos existem para influenciar o poder, tentar modificá-lo e adaptá-lo segundo as necessidades e vontades do interessado.
Fonte: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8352
R: Certo
Bons estudos! ;)
-
Questão CORRETA:
Segundo Gustavo Teodoro Andrade Pena, os grupos de pressão são conhecidos como LOBBY e se diferenciam dos partidos políticos, entre outros aspectos, por não lançarem candidatos às eleições. Buscam principalmente exercer influência sobre aqueles que detêm o poder, o que pode ser feito de várias formas. O Grupo de Pressão é, portanto, uma organização temporária, que visa obter seus objetivos por intermédio da pressão, isto é, tenta influenciar uma decisão - no caso do parlamento - aprovando ou rejeitando um projeto.
Fonte:http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8352
-
Confesso que a primeira vez que vejo questão sobre o tema "grupo de pressão".
Bom, já que estamos aqui vamos falar sobre...
A democracia social não representa a vontade de um único homem, mas de uma agregação humana. Tais interesses possuem duas formas de se chegarem ao Estado para a busca de sua representação: os partidos políticos e os grupos de pressão.
.
“Os grupos de pressão, segundo J. H. Kaiser, são organizações da esfera intermediária entre o indivíduo e o Estado, nas quais um interesse se incorporou e se tornou politicamente relevante. Ou são grupos que procuram fazer com que as decisões dos poderes públicos sejam conformes com os interesses e as ideias de uma determinada categoria social.”
.
“Os grupos de pressão não são outra coisa senão as forças sociais, profissionais, econômicas e espirituais de uma nação, enquanto aparecem organizadas e ativas.”
.
Exemplos: 1.1) a Bancada Feminina, 1.2) a Frente Parlamentar da Pequena e Micro Empresa, 1.3) a Bancada da Amazônia Legal, 1.4) a Frente Parlamentar de Habitação e Desenvolvimento Urbano, 1.5) a Bancada da Agricultura Familiar, 1.6) a Bancada Sindical, 1.7) a Bancada Evangélica, 1.8) a Bancada dos Empresários, 1.9) a Bancada da Saúde, 1.10) A Bancada Ruralista, dentre outras.
.
-
Alfa PF, acredito que quem lança candidato é partido, já que não é permitido candidato sem partido, por mais que que o MBL possa ser um grupo de pressão, eles consideram-se apartidários, e os seus membros precisaram de um partido para concorrer as eleições, exemplo disso é o Fernando "Feriado" que se filiou ao DEM.
-
GABARITO CERTO
DIFERENCIAR: GRUPOS DE INTERESSES DE GRUPOS DE PRESSÃO.
Os grupos de interesse ligam pessoas com determinadas filosofias e aspirações, mas que podem permanecer em um estado de inércia, sem nunca adotar uma postura de pressão política. Atitude essa clara dos grupos de pressão, que adotam uma postura direta de influência e pressão sobre as autoridades públicas, principalmente na esfera dos Poderes Executivo e Legislativo.
Nas palavras de Paulo Bonavides: “Os grupos de interesse podem existir organizados e ativos sem, contudo exercerem a pressão política. São potencialmente grupos de pressão e constituem o gênero do qual os grupos vêm a ser espécie”.(BONAVIDES, 2006) Luiz Alberto dos Santos disserta sobre as várias teorias em torno dos grupos de pressão e conclui que elas levam a uma compreensão de que esses grupos, carregados de ideais e valores, se organizam e se formam para influenciar o sistema democrático do país. Assim como instituições econômicas e políticas, de um modo geral, que possuem relevante papel em “reduzir a incerteza, estabelecendo uma estrutura estável para a interação humana, ainda que não necessariamente eficiente” (SANTOS, 2007), as instituições dos grupos de interesse e dos grupos de pressão firmam sua importância em um exercício claro de democracia. http://pensando.mj.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/08Pensando_Direito1.pdf
-
Certo? Aham. Senta lá, Cláudia!
-
Os grupos de pressão são definidos por diversos teóricos como representações de interesse que buscam influenciar processos decisórios em âmbito legislativo e também executivo a seu favor. A disputa pelos recursos do Estado e sua aplicabilidade, dessa forma, é a arena de ação desses grupos que agem sobre representantes eleitos a partir das instâncias permitidas para tal. Sua principal característica é não assumir o controle do poder, mas ser capaz de influenciá-lo o máximo possível através de acesso direto às suas instâncias.
O item está correto.
-
Se você pensar na pressão social para criminalizar a homofobia, verá que esse grupo específico não ocupa (e não tem a pretensão de) o poder. Mas, exerce pressão sobre. Acertei nessa lógica. Sobre o mérito, acredito que o direito penal não é instrumento de justiça social.
Abraços.
-
Grupos de pressao, como qualquer outro grupo que defenda interesses específicos, tendem a lançar candidatos políticos sempre que possível. É lógica básica.
Não consigo entender o gabarito e nem achar fundamentação teórica para ele.
-
Vide a Marcha da Maconha.
-
GABARITO: CERTO
Os grupos de pressão, segundo J. H. Kaiser, são organizações da esfera intermediária entre o indivíduo e o Estado, nas quais um interesse se incorporou e se tornou politicamente relevante. Ou são grupos que procuram fazer com que as decisões dos poderes públicos sejam conformes com os interesses e as idéias de uma determinada categoria social.
BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. 10ª ed., São Paulo: Malheiros, 2003.
-
Vou lembrar do Twitter, SÓ PRESSÃO.