-
-
REDUÇÃO DA CONCENTRAÇÃO DE RENDA???? ESSA NÃO ENTENDI???
-
Redução da concentração de renda no estado.
-
REDUÇÃO DA CONCENTRAÇÃO DE RENDA NO BRASIL? NUNCA QUE ISSO OCORREU
-
a) A desvalorização da moeda nacional devido às privatizações e a consequente inflação que afetou diretamente a população mais pobre, acentuando as desigualdades sociais que colocaram o país com uma das concentrações de renda mais acentuadas do mundo. -> O Plano Real conseguiu combater a hiperinflação gerada no Milagre Econômico. Sarney e Fernando Collor não conseguiram combater a hiperinflação com o Plano Cruzado e Plano Collor respectivamente.
b) O controle da inflação e a redução da concentração de renda, contudo a concorrência dos produtos internacionais acabou gerando um grande número de falências de empresas nacionais, além do desemprego, principalmente no setor industrial. -> Correto.
c) o aumento da capacidade de investimento do país em grandes projetos de infraestrutura como as usinas hidrelétricas de Itaipú e Tucuruí, além de renovar a malha rodoviária brasileira por meio de obras de duplicação das principais vias. -> O apagão de 2001 caracteriza o mal investimento do setor de energia do Governo FHC.
d) a depreciação do valor de mercado das empresas de telefonia, energia e siderurgia que precarizaram seus serviços e perderam competitividade quando comparadas aos seus antigos modelos estatais. -> Incorreto. Não houve essa depreciação.
e) a maior eficiência no setor de serviços essenciais à indústria, como rodovias, energia elétrica, telefonia móvel e Internet, elevando o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) em 10% ao ano entre 1997 e 2002, sendo este período conhecido como “o espetáculo do crescimento”. -> Como dito na alternativa C, o governo FHC não investiu no setor de energia elétrica (apagão de 2001).
-
Redução da concentração de renda? Hãm? É esquisito que até o professor do QConcurso ver esse ponto um pouco sem nexo mas não comenta nada só fica com uma cara de "não entendi" .
-
Acredito que essa redução na concentração de renda seja referente ao consumidor, visto que o plano real baseou-se na redução do poder de compra e consumo da população.
-
Redução da concentração de renda foi de lascar !!
-
gabarito - b
o controle da inflação e a redução da concentração de renda, contudo a concorrência dos produtos internacionais acabou gerando um grande número de falências de empresas nacionais, além do desemprego, principalmente no setor industrial.
-
Governo FHC.
Positivos:
- privatização do setor de telefonia: estimulou a concorrência e com isso facilitou o acesso da população à linha telefônica, principalmente celular
- manteve a estabilidade econômica conquistada com o plano real (criado no governo Itamar)
- criação do Fundef (fundo para financiar o ensino fundamental)
- mutirões de saúde
- popularização dos medicamentos genéricos;
- programa de combate à Aids
Negativas
- privatização do setor elétrico - foi feita sem planejamento, não gerou concorrência
- apagão energético;
- falta de incentivo às exportações
- aumento da dívida pública, apesar do que foi arrecadado com as privatizações
- achatamento salarial
- sucateamento do serviço público (as universidade ficaram sem poder fazer concurso para preencher vagas)
- sucateamento da infra-estrutura (não houve conservação das estradas, nem dos aeroportos)
- política cambial equivocada (manteve o real valorizado artificialmente até 1999, depois soltou as rédeas e o dólar dobrou em poucas semanas, fazendo os preços subir e deixando as empresas muito endividadas);
- crise econômica - o Brasil teve que pedir socorro ao FMI para cumprir os compromissos externos.
Fonte: yahoo respostas
-
a) a desvalorização da moeda nacional devido às privatizações e a consequente inflação que afetou diretamente a população mais pobre, acentuando as desigualdades sociais que colocaram o país com uma das concentrações de renda mais acentuadas do mundo.
Errada, a privatização não causou a desvalorização da moeda
b)o controle da inflação e a redução da concentração de renda, contudo a concorrência dos produtos internacionais acabou gerando um grande número de falências de empresas nacionais, além do desemprego, principalmente no setor industrial.
Correta, as industrias do BR não conseguia concorrer com as de fora pelo motivo que os produtos de fora eram de melhores qualidades e mais barato consequentemente a galera comprava mais os produtos de fora o que levou as empresas entrarem em falência
c) o aumento da capacidade de investimento do país em grandes projetos de infraestrutura como as usinas hidrelétricas de Itaipú e Tucuruí, além de renovar a malha rodoviária brasileira por meio de obras de duplicação das principais vias.
Errada, lembre se no governo de FHC teve o apagão seu governo sofreu com problemas sérios de energia
d) a depreciação do valor de mercado das empresas de telefonia, energia e siderurgia que precarizaram seus serviços e perderam competitividade quando comparadas aos seus antigos modelos estatais.
Errada, o motivo que as empresas faliu foi pelo motivo que falei na letra b
e) a maior eficiência no setor de serviços essenciais à indústria, como rodovias, energia elétrica, telefonia móvel e Internet, elevando o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) em 10% ao ano entre 1997 e 2002, sendo este período conhecido como “o espetáculo do crescimento”.
Errada, como falei o gov de FHC sofreu com problemas de energia então não teve maior eficiência em setores de energia
-
Um dos principais ganhos do Plano Real foi reduzir a pobreza ao combater a hiperinflação. E os efeitos foram constatados rapidamente. Um ano e meio depois da implantação do real, em julho de 1994, o total de brasileiros em situação de vulnerabilidade, que somava 34,5%, em 1993, caiu para 28,4%, em 1996.7 de jul. de 2019
https://www.correiobraziliense.com.br
rapaziada q tá falando q n houve a redução
-
Declínio das exportações e aumento das importações → entrada em massa de produtos made in China com preços irrisórios;
Manutenção de juros elevados → Desestímulo de investimentos e aumento da produção levaram economia à estagnação;
Poucos investimentos em infraestrutura → “apagão” energético de 2001;
Corte de gastos em políticas sociais → Aumento da pobreza e da miséria.