SóProvas


ID
253435
Banca
FCC
Órgão
TRF - 1ª REGIÃO
Ano
2007
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Partindo das premissas:

(1) Todo advogado é sagaz.

(2) Todo advogado é formado em Direito.

(3) Roberval é sagaz.

(4) Sulamita é juíza.

Pode-se concluir que

Alternativas
Comentários
  • bom gente, vou dar um macetezinho, acho que pode ajudar-lhes.

    (1) Todo advogado é sagaz.
    quer dizer que: ser advogado é uma condição suficiente para ser sagaz
    e observe que não quer dizer que todo mundo que é sagaz é advogado

    (2) Todo advogado é formado em Direito.
    quer dizer que: ser advogado é uma condição suficiente para ser formado em direito
    mas, nem todos que são formados em direito são advogados

    (3) Roberval é sagaz.
    para roberval ser considerado sagaz ele PODE SER ADVOGADO e também PODE NÃO SER ADVOGADO e mesmo assim será considerado sagaz


    (4) Sulamita é juíza.
    essa da sulamita, foi pra nos confundir, pois, nada podemos falar de sulamita, pois no problema não nos falou em juiz, lembrar-mos que em lógica não podemos deduzir que se a sulamita é juiza ela é advogada, nunca façam isso, o problema é que tem que nos dar as proposições lógicas e nos cabe apenas interpretá-lo.

    --------------------------------------------------------------------------------------

    agora vamos analisar as alternativas:

    letra a) há pessoas formadas em Direito que são sagazes.
    se todo advogado é sagaz e todo advogado é formado em direito, podemos concluir que existem pessoas formadas em direito que são sagazes

    letra b) Roberval é advogado.
    nunca podemos concluir que o roberval é advogado, se entre as pessoas que são sagazes existem os que são advogados e os que não são advogados (lembra que ela pode ser, só que nesse problema não chegamos a essa conclusão)

    letra c) Sulamita é sagaz.
    não podemos concluir isso, pois sulamita é juiza e no problema não fala em juiza, fala em advogado. (lembra que ela pode ser, só que nesse problema não chegamos a essa conclusão)

    letra d) Roberval é promotor.
    também não podemos concluir isso, pois no problema não fala em promotor, fala em advogado (lembra que ela pode ser, só que nesse problema não chegamos a essa conclusão)

    letra e) Sulamita e Roberval são casados.
    sinceramente acho que a sulamita e o roberval são casados, só que não posso chegar a essa conclusão, pois o problema não me deu informações a esse respeito...


    bom pessoal espero ter ajudado.... bons estudos
  • Gabarito A

    Visualizemos a questão:

    Logo podemos ver que a única alternativa certa é a letra A
  • Como ser Juíza sem ser formada em direito?
  • como ser juíza sem ser formada em direito?

    A ''a'' está realmente correta, mas a ''c'' se for parar pra pensar que pra ser juíza ela tem que ser formada em direito dá muito bem pra marcar a letra ''c'' também. É incrível como essas bancas sempre arrumam um jeitinho  de fazer o que é certo pra eles.
  • Permita-me discordar do amigo acima, a questão não contém erros:
    (4) Sulamita é juíza.
    Implica em Sulamita é formada em Direito.

    (2) Todo advogado é formado em Direito.
    Mas nem todo formado em Direito é Advogado.

    Logo não podemos concluir que Sulamita seja Advogado e assim não podemos inferir que
    (1) Todo advogado é sagaz.
    e consequentemente não podemos inferir que Sulamita é sagaz.
  • Caros Colegas.
    Resposta aos comentários sobre ter o curso de Direito para conseguir alcançar o cargo de Juiz.
    Na  lógica o estudo é do ponto de vista lógico. Por isso no início pode ocorrer um pouco de espanto, mas nossa finalidade é observar a relação entre as premissas e a conclusão. Nada mais.
  • Carlos Medeiros, adorei seu comentário final, eu ri alto,pois tenho promotor e juiz na família e ambos são casados com juíza e promotora portanto creio que essas "coincidências" são atraídas.  kkkkkk

  • A alternativa E só pode estar de brincadeira! rsrsrsrs'

  • Meu deus! Nunca imaginei que seria a alternativa E. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 

     

  • alternativa certa é a letra A!!!!! estáo cegos, ou precisam de oculos!!!!!!!!

     

    AGORA, NÃO SABIA QUE PARA SER JUIZ VOCE PODE SER BIÓLOGO COMO POR EXEMPLO...POR ISSO SULAMITA PARA MIM SERIA SAGAZ....ENFIM,

    QUESTÃO DUBIA É UMA PORRA!!!

     

  • A alternativa E foi demais.....kk nada a ver com o enunciado!

  • É lógico que pra ser Juiz tem que ter feito direito neh, mas JAMAIS leve o mundo exterior para o raciocínio lógico! Se um enunciado falar que o ''Joãozinho é advogado porque fez biologia'' ou que '' a cobra tem asas'', encare isso como uma verdade, salvo tenha falado que seja uma afirmação falsa!

    Fica a dica!