-
Analisando as alternativas
a) roteamento em redes de longa distância.
Errada. O switch é mais voltado para rede interna , ou seja, para curta distância.
c) isolar a rede interna da rede externa.
Errada. Switch não tem essa finalidade.
d) prevenir a entrada de vírus
Errada. Quem pode fazer isso é o Antivírus
e) bloquear tentativas de intrusão.
Errada. Firewall que está mais voltado para essa finalidade apesar de outros dispositivos que possam fazer isso também.
https://www.youtube.com/channel/UCBY27FNGgRpPa-PgFubwjPQ
-
Quem faz o roteamento é o ROUTER ou Roteador como o próprio nome diz. Agora é forçar a barra! Pra mim a questão não tem gabarito!
-
Que loucura é essa sio kkk
-
Pessoal, vamos lá. Primeiramente esse tipo de questão serve para aqueles que adoram engessar as nomenclaturas sem abstrair um pouco seu conhecimento...
Note que a questão não está indo no conceito estrito de roteamento.
A questão está se referindo ao encaminhamento interno dos pacotes (lato sensu) dentro de MESMO segmento de rede.
Não há como um host conversar com o outro se não tiver um elemento para intermediar essa comunicação. E, internamente, dentro do mesmo segmento de rede, teremos o switch (levando em conta o elemento citado no enunciado).
O item B fala " roteamento em redes locais" e não diz " roteamento ENTRE redes locais"... há uma sutil diferença.
Por isso, resposta letra B!!
a)roteamento em redes de longa distância. ROTEADOR.
b) roteamento em redes locais. SWITCH. Note que a questão não menciona rede local segmentada.
c) isolar a rede interna da rede externa. FIREWALL
d) prevenir a entrada de vírus. ANTIVÍRUS
e) bloquear tentativas de intrusão. IPS
-
LUcc O... Lamento informá-lo, mas seus conceitos estão completamente equivocados. O roteamento pode ocorrer a longa distância ou mesmo em redes locais; aliás , é o mais comum, usar reteadores para cria o seguimentação de nível 3 mesmo em redes locais. Veja, eu posso ter roteadores numa pequena rede local segmentada. Quando um pacote tiver que ser enviado de um seguimento para outro, estamos falando de roteamento. Poderia haver um rota estática, mas haverá sempre um gateway padrão na rota. Para Switch o processo é chamado de "comutação" , e não de roteamento. É bem verdade que há Switchs Lawer 3 - com capaciade de roteamento, mas são outros elementos ativos que dão essa capacidade ao dispositivo, e ele só atuará como roteador,repetindo , quando enviar pocotes entre seguimento distintos. Para comutação não são usado endereços IPs, somente os endereços MAC- endereços físicos da segunda camada ( enlaçe). Essa questão é absurda e só demonstra o deconhecimento do examinador. Não havia uma resposta certa. Totalmente anulável. Mais um vez. Posso ter um rede local seguimentada, onde um roteador tem a função de encaminhar pacotes entre seguimentos distintos...o Switch , com base nos Mac-address ,fará o serviço de comutação, e não é a distância física entre os nós que determina se temos uma rede monolítica( única rede com todos os hosts visíveis uns ao outros) ou um conjunto de seguimento de redes com range de ips distintos para cada seguimento , e isolados entre si, mas sim como a rede foi estruturada.
-
Marcus Lavinas, uma crítica é sempre bem vinda... continue firme em seus conhecimentos... mas cuidado com os erros de português, hein?!
"Seguimentação", "seguimento", "enlaçe"... tudo isso numa redação vai acabar com vc.
-
Alternativa correta: B.
Pessoal acha que roteamento só se faz com endereçço IP (router). É possível rotear com MAC também (switches), além de tags VLAN (802.11q) e labels (MPLS). Até o protocolo ATM faz roteamento (VCI).
Questão pra eliminar paraquedistas, como eu costumo dizer.
-
A palavra rotear dentro do contexto de redes sempre leva a ideia de conexão entre duas ou mais redes distintas. A questão causa confusão ao relacionar redes locais (LAN) e roteamento, quando aparecem assertivas assim sempre busco ir na menos errada, sendo assim:
Alternativa Correta B.
-
O pior de tudo, são as pessoas tentando dar veracidade a uma questão com uma resposta mal elaborada.
-
Só se for um switch L3...