SóProvas


ID
2538286
Banca
IBFC
Órgão
TJ-PE
Ano
2017
Provas
Disciplina
Serviço Social
Assuntos

A avaliação de projetos, programas e políticas sociais integra a prática profissional de diversos profissionais, incluindo os Assistentes Sociais. Para analisar projetos, programas e políticas sociais há indicadores que podem ser delimitados como critérios para delimitar a eficiência, eficácia e efetividade das ações. Adotando a definição de Carvalho (2001), acerca dos parâmetros para a realização de avaliação, analise as afirmativas abaixo, dê valores Verdadeiro (V) ou Falso (F).


( ) A efetividade de uma ação é analisada usando como referência a quantidade delimitada previamente,ou seja a ação eficiente é aquela que atende além da meta pactuada.

( ) Uma ação é considerada eficiente quanto menor for o seu custo e maior o seu benefício.

( ) A ação é considerada eficaz quando demonstra capacidade de alterar situações concretas e produzir mudanças significativas.

( ) Uma ação é eficaz quando alcança os seus objetivos, ou quando suas metas são iguais ou superiores às propostas.

( ) A efetividade de uma intervenção é mensurada com base no atendimento das reais demandas sociais.


Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.

Alternativas
Comentários
  • R: A

    avaliar a efetividade do programa, ou seja. seus resultados, impactos e efeitos.^ 

    PENSANDO

    0 conceito de efetividade refere-se à relação entre objetivos e metas, de um lado, e impactos e efeitos, de outro. Ou seja, a efetividade de um programa se mede pelas quantidades e níveis de qualidade com que realiza seus objetivos específicos, isto é, as alterações que se pretende provocar na realidade sobre a qual o programa incide. Ora, como vimos antes, estas alterações são de dois tipos; impactos e efeitos. Logo, a efetividade significa as quantidades e/ou os níveis de qualidade com que o programa atinge os impactos esperados e promove os efeitos, previsíveis ou não.
    No plano mais geral, a eficácia de um dado programa diz respeito à relação entre características e “qualidades" dos processos e sistemas de sua implementação, de um lado, e os resultados a que chega, de outro.
    Assim, será mais eficaz — atingirá seus resultados em menor tempo, menor custo e com mais alta qualidade — aquele programa que se apoiar em processos e sistemas adequados de implementação. Ou seja, quando se examinam processos e sistemas da implementação, consi- deram-se eficazes aqueles nos quais predominam os fatores facilitadores de resultados em quantidades e qualidades máximas e em períodos mais curtos de execução. Ao contrário, perde em graus de eficácia o programa cujos processos e sistemas de implementação (um ou mais) apresentam eles próprios ineficácias, tendendo a operar como obstáculos ao atingimento dos resultados.’®
    A avaliação de eficácia é, por natureza, uma avaliação de processo. A pergunta básica que estará respondendo o avaliador, ao medir a eficácia, pode ser assim formulada: Quais são ou foram, na implementação, os fatores de ordem material e, sobretudo, institucional que operaram como condicionantes positivos ou negativos do desempenho dos programas? 

    A eficiência diz respeito às qualidades de um programa, examinadas sob os parâmetros técnicos, de tempo e de custos. Em uma definição relativamente restrita, pode ser entendida a relação entre produtos (bens e serviços) e custos dos recursos (insumos e atividades), confrontada com uma norma ou parâmetro (Cepal. 1998a, p.l8). Medidas de custo/benefício seriam, nesta acepção, os melhores indicadores da eficiência de um dado programa. Adicionado o parâmetro tempo — maior produção/menores custos/ menor tempo —, temos aí um particular ângulo da eficiência, o da produtividade. Quando se consideram as alternativas tecnológicas do processo, pode-se chegar a uma outra medição de efetividade (também denominada eficiência técnica).
    As perguntas típicas para a avaliação de eficiência sào do seguinte tipo;
    • As atividades ou processos se organizam, tecnicamente, da maneira mais apropriada? • Esta condição opera com os menores custos para a produção máxima dos resultados esperados? • Esta condição opera no menor tempo possível?
    Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais.Carvalho 2001

  • Gab.  A (resumão para não errar mais esse assunto).

     

     

     

    Curty (2001, p.p70 -72) tece os seguintes conceitos:

     

     

    Eficiência

    A avaliação da eficiência de um projeto verifica e analisa a relação entre a aplicação de recursos (financeiros, materiais, humanos) e os benefícios derivados de seus resultados. Ou seja, a obtenção de “custo” mínimo (menor número de insumos de pessoal, de moeda) para o maior número e qualidade de benefícios.

     

     

    Eficácia

    A eficácia de um projeto está relacionada ao alcance de seus objetivos. A sua gestão será eficaz à medida que suas metas sejam iguais ou superiores às propostas.

     

     

    Efetividade

    A efetividade de um projeto está relacionada ao atendimento das reais demandas sociais, ou seja, à relevância de sua ação, à sua capacidade de alterar as situações encontradas

     

     

    Entra em questão, portanto, o enfrentamento do desafio dos 3 Es, a saber:

     

    eficiência medida de desempenho organizacional relacionada ao uso de recursos diante dos resultados obtidos – é a produtividade alcançada;

     

    eficácia medida de desempenho organizacional relacionada ao alcance de objetivos;

     

    efetividade medida de desempenho organizacional relacionada ao atendimento de demandas sociais – é o impacto social obtido.

     

     

     

    Ref.

     

    CURTY, Ana Luisa. Administração em organizações de produto social: articulações possíveis. In: Gestão de projetos sociais  – 3ª ed. rev. – São Paulo : AAPCS –Associação de Apoio ao Programa Capacitação Solidária, 2001.

  • Gabarito - A

    Na ordem:

    ( F ) eficácia

    ( V ) eficiência

    ( F ) efetividade

    ( V ) eficácia

    ( V ) efetividade