SóProvas


ID
2583229
Banca
IESES
Órgão
IGP-SC
Ano
2017
Provas
Disciplina
Criminalística
Assuntos

Quais dos procedimentos de levantamento de impressões papilares em locais de crime NÃO é recomendado?

Alternativas
Comentários
  • obviamente materiais porosos não preservam impressões digitais.

  • Ninidrina é utilizada em superfícies porosas.

  • Em materiais porosos, é preciso utilizar reveladores.

    Logo, deve se procurar o substrato onde possa haver a aposição de desenho digital e não a impressão em si.

  • ACREDITO QUE HA IMPRESSÕES DIGITAIS EM MATERIAS POROSOS. COMO POR EXEMPLO O PAPEL. SE NÃO ME ENGANO NESSA SUPERFICIE É USADO A NINIDRINA, QUE REVELA AMINOACIDOS. ALEM DISSO, A ALTERNATIVA A FALA EM USARA REVELADOR APOS AS FOTOS EM IMPRESSOES VISIVEIS, O QUE TORNA A QUESTÃO AINDA MAIS CONTROVERSA

  • Gab. C

    Em superfícies não porosas é possível a identificação de impressões digitais por meio de lanterna ou outra fonte de luz direcional (são luzes especiais que possibilitam a localização de impressoes papilares. Geralmente são brancas).

    Já em superfíceis porosas, há a necessidade de utilização de reveladores (produtos capazes de tornar visíveis impressões latentes, especialmente pós).

  • Acredito que o erro da letra C está em tratar a luva como material absorvente.

  • Fonte:@projeto_1902

    REVISANDO A QUESTÃO

    Quais dos procedimentos de levantamento de impressões papilares em locais de crime NÃO é recomendado?

    (A) Localizar, enumerar e fotografar as impressões visíveis, com escala métrica (SIM), antes de utilizar algum revelador. (NÃO)

    • Como as impressões são visíveis e não latentes, não se faz necessário o uso de reagentes reveladores. O complemento tornou a questão DÚBIA

    (C) Procurar impressões papilares em superfícies absorventes como luvas e material poroso.

    • Impressões digitais depositadas sobre luvas de látex ou internas poderá ser reveladas com o resveratrol sob excitação de luz ultravioleta. Localizada uma luva de látex em local de crime, a luva será recolhida e no laboratório possivelmente ela será encamisada ao avesso, na mão de um manequim, podendo ser usada técnicas de revelação na tentativa de localizar uma digital com pontos importantes de identificação.
    • Acredito que o erro esta em "superfícies absorventes como luvas" apesar de já existir estudos de se obter impressões digitais em tecidos.(O “depósito de metal no vácuo” técnica consiste na utilização de ouro e zinco sobre os tecidos, em uma câmara a vácuo.) ainda não há nada em uso no campo da criminalística de campo.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    As superfícies são geralmente divididas em dois tipos:

    1) Superfícies porosas:

    • São geralmente absorventes e incluem materiais como tijolos, papel, papelão, madeira e outras formas de celulose. Para estas superfícies as melhores técnicas são as que utilizam substâncias que reagem com aminoácidos, EX.: Ninidrina.
    • Uma superfície bastante áspera pode receber a impressão digital latente. Por outro lado, uma superfície absorvente tende a sugar e espalhar os elementos dificultando ou impedindo sua revelação

    2) Superfícies não porosas ou Superfícies lisas.

    • Estas superfícies repelem umidade e muitas das vezes aparecem polidas, como vidro, metal, plástico, madeira envernizada ou pintada. Impressões latentes sobre estas superfícies são mais suscetíveis ao dano, pois o resíduo da impressão digital se deposita sobre a superfície tendo maior contato com agentes externos

    #AS QUESTÕS DAS BANCAS ISES E AOCP SÓ JEOVA NA CAUSA

  • Essa letra A é estranha...se a impressão é visivel pra que revelar?